Použití různých Lp-norem pro zkracování Pauliho členů
Poznámka: Před čtením tohoto průvodce si přečti průvodce Zkracování Pauliho členů, který popisuje zkracování Pauliho členů s nízkou vahou zabudované v metodě backpropagate na základě zadaného TruncationErrorBudget.
V tomto průvodci se seznámíš s klíčovým argumentem metody backpropagate p_norm, který lze použít ke změně Lp-normy používané k odhadu chyby vzniklé zkrácenými Pauliho členy.
Sestavení ukázkového obvodu
Tento průvodce používá stejný ukázkový obvod jako průvodce Zkracování Pauliho členů:
# Added by doQumentation — installs the packages this notebook needs if they are missing
import importlib.util
_needed = {"matplotlib": "matplotlib", "qiskit": "qiskit", "qiskit_addon_obp": "qiskit-addon-obp", "qiskit_addon_utils": "qiskit-addon-utils", "rustworkx": "rustworkx"}
_missing = [pip for module, pip in _needed.items()
if importlib.util.find_spec(module) is None]
# One at a time, so a package that fails to install does not block the others
for _pip in _missing:
%pip install -q {_pip}
if not _missing:
print("\u2713 All required packages are installed")
import rustworkx.generators
from qiskit.synthesis import LieTrotter
from qiskit_addon_utils.problem_generators import (
PauliOrderStrategy,
generate_time_evolution_circuit,
generate_xyz_hamiltonian,
)
from qiskit_addon_utils.slicing import combine_slices, slice_by_gate_types
# Generate a linear chain of 10 qubits
num_qubits = 10
linear_chain = rustworkx.generators.path_graph(num_qubits)
# Use an arbitrary XY model
hamiltonian = generate_xyz_hamiltonian(
linear_chain,
coupling_constants=(0.05, 0.02, 0.0),
ext_magnetic_field=(0.02, 0.08, 0.0),
pauli_order_strategy=PauliOrderStrategy.InteractionThenColor,
)
# Evolve for some time
circuit = generate_time_evolution_circuit(
hamiltonian, synthesis=LieTrotter(reps=3), time=2.0
)
# slice the circuit by gate type
slices = slice_by_gate_types(circuit)
# For visualization purposes only, recombine the slices with barriers between them and draw the resulting circuit
combine_slices(slices, include_barriers=True).draw("mpl", fold=50, scale=0.6)

Definuj observabli pro celkovou magnetizaci:
from qiskit.quantum_info import SparsePauliOp
obs = SparsePauliOp.from_sparse_list(
[("Z", [i], 1.0) for i in range(num_qubits)], num_qubits=num_qubits
)
Pro srovnání vypočítej přesnou střední hodnotu:
from qiskit.primitives import StatevectorEstimator
estimator = StatevectorEstimator()
job = estimator.run([(circuit, obs)])
res = job.result()
exact_exp = res[0].data.evs
print(exact_exp)
9.318197859862146
Použití normy L1
Ve výchozím nastavení, jak už jsi viděl(a) v průvodci Zkracování Pauliho členů, je p_norm=1, což znamená, že se chyba odhaduje jako:
kde je kvantový stav, je skutečný rozdíl mezi přesnou a zkrácenou observablí (který není znám), je množina zkrácených Pauliho členů a je koeficient Pauliho členu.
Tato nerovnost je přesná, ale ve většině scénářů velmi volná horní mez.
Tento průvodce zpětně propaguje šest řezů ukázkového obvodu s konstantní chybou na řez 0.001. Tuto hodnotu je třeba chápat jako rozpočet v rámci zadané p_norm.
from qiskit_addon_obp.utils.truncating import setup_budget
l1_truncation_error_budget = setup_budget(max_error_per_slice=0.001, p_norm=1)
print(l1_truncation_error_budget)
TruncationErrorBudget(per_slice_budget=[0.001], max_error_total=inf, p_norm=1)
from qiskit_addon_obp import backpropagate
max_slices = 6
l1_bp_obs, l1_remaining_slices, l1_metadata = backpropagate(
obs,
slices[-max_slices:],
truncation_error_budget=l1_truncation_error_budget,
)
l1_reduced_circuit = combine_slices(
slices[:-max_slices] + l1_remaining_slices
)
print(
f"Backpropagated {max_slices - len(l1_remaining_slices)} circuit slices."
)
print(
f"New observable contains {len(l1_bp_obs)} terms and {len(l1_bp_obs.group_commuting(qubit_wise=True))} commuting groups."
)
Backpropagated 6 circuit slices.
New observable contains 116 terms and 10 commuting groups.
Nyní můžeme vypočítat střední hodnotu zpětně propagované observably i chybu vůči přesné referenční hodnotě:
estimator = StatevectorEstimator()
job = estimator.run([(l1_reduced_circuit, l1_bp_obs)])
res = job.result()
l1_exp = res[0].data.evs
l1_error = exact_exp - l1_exp
print(l1_exp, l1_error)
9.317869899338842 0.00032796052330397174
Nakonec můžeme vykreslit chybu vzniklou při zpětné propagaci každého řezu i akumulovanou chybu. Akumulovaná chyba je součtem chyb jednotlivých řezů. Vidíme, že akumulovaná chyba je velmi volná horní mez skutečné chyby.
from matplotlib import pyplot as plt
from qiskit_addon_obp.utils.visualization import (
plot_accumulated_error,
plot_slice_errors,
)
fig, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(14, 5))
axes[1].plot([6], [l1_error], "x", color="red", label="actual error")
plot_slice_errors(l1_metadata, axes[0])
plot_accumulated_error(l1_metadata, axes[1])

Použití normy L2
Lze argumentovat, že norma L2 je lepší aproximací vzniklé chyby než norma L1. Důvodem je, že můžeme předpokládat, že kvantový stav je vybrán z Haarova náhodného souboru, v kterémžto případě vzniklá chyba sleduje rozdělení s nulovou střední hodnotou a rozptylem, který lze přibližně omezit normou L2:
I když tato mez není přesná, bude porušena jen v patologických případech.
Znovu zpětně propagujeme šest řezů ukázkového obvodu s maximální chybou na řez 0.001 (tentokrát interpretovanou v normě L2).
l2_truncation_error_budget = setup_budget(max_error_per_slice=0.001, p_norm=2)
print(l2_truncation_error_budget)
TruncationErrorBudget(per_slice_budget=[0.001], max_error_total=inf, p_norm=2)
max_slices = 6
l2_bp_obs, l2_remaining_slices, l2_metadata = backpropagate(
obs,
slices[-max_slices:],
truncation_error_budget=l2_truncation_error_budget,
)
l2_reduced_circuit = combine_slices(
slices[:-max_slices] + l2_remaining_slices
)
print(
f"Backpropagated {max_slices - len(l2_remaining_slices)} circuit slices."
)
print(
f"New observable contains {len(l2_bp_obs)} terms and {len(l2_bp_obs.group_commuting(qubit_wise=True))} commuting groups."
)
Backpropagated 6 circuit slices.
New observable contains 84 terms and 6 commuting groups.
Opět vypočítáme střední hodnotu zpětně propagované observably a chybu vůči přesné referenční hodnotě:
estimator = StatevectorEstimator()
job = estimator.run([(l2_reduced_circuit, l2_bp_obs)])
res = job.result()
l2_exp = res[0].data.evs
l2_error = exact_exp - l2_exp
print(l2_exp, l2_error)
9.317829770853422 0.00036808900872387085
Vykreslení vzniklých chyb na řez a akumulované chyby dává podobný obraz jako dříve.
fig, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(14, 5))
axes[1].plot([6], [l2_error], "x", color="red", label="actual error")
plot_slice_errors(l2_metadata, axes[0])
plot_accumulated_error(l2_metadata, axes[1])

Všimni si, že akumulovaná chyba je opět součtem chyb jednotlivých řezů. Jde o další volnou mez, a to kvůli Minkowského nerovnosti, protože tuto mez musíme počítat rekurzivně:
kde nový dolní index označuje aktuální iteraci řezu, takže je skutečná chyba v iteraci zpětné propagace , aproximovaná chyba zkrácení z iterace a množina Pauliho členů zkrácených v iteraci .