Přeskočit na hlavní obsah

Omezení kvantové informace

Přestože kvantová a klasická informace sdílejí společnou matematickou strukturu, mají klíčové rozdíly. Výsledkem je mnoho příkladů úloh, které kvantová informace umožňuje, ale klasická nikoli.

Než se ale podíváme na některé z těchto příkladů, všimneme si několika důležitých omezení kvantové informace. Pochopení toho, co kvantová informace neumí, nám pomůže identifikovat to, co umí.

Irelevance globálních fází​

První omezení, které si probereme — což je ve skutečnosti spíše drobná degenerace ve způsobu, jakým jsou kvantové stavy reprezentovány kvantovými stavovými vektory, než skutečné omezení — se týká pojmu globální fáze.

Globální fází myslíme toto. Nechť ∣ψ⟩\vert \psi \rangle a ∣ϕ⟩\vert \phi \rangle jsou jednotkové vektory reprezentující kvantové stavy nějakého systému a předpokládejme, že existuje komplexní číslo α\alpha na jednotkové kružnici, což znamená, že ∣α∣=1\vert \alpha \vert = 1, nebo alternativně α=eiθ\alpha = e^{i\theta} pro nějaké reálné číslo θ\theta, takové, že

∣ϕ⟩=α∣ψ⟩.\vert \phi \rangle = \alpha \vert \psi \rangle.

O vektorech ∣ψ⟩\vert \psi \rangle a ∣ϕ⟩\vert \phi \rangle pak říkáme, že se liší o globální fázi. Někdy také označujeme α\alpha jako globální fázi, i když to závisí na kontextu; jakékoli číslo na jednotkové kružnici lze považovat za globální fázi, když je vynásobíme s jednotkovým vektorem.

Uvaž, co se stane, když je systém v jednom ze dvou kvantových stavů ∣ψ⟩\vert\psi\rangle a ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle a systém podstoupí měření ve standardní bázi. V prvním případě, kdy je systém ve stavu ∣ψ⟩\vert\psi\rangle, je pravděpodobnost naměření jakéhokoli daného klasického stavu aa

∣⟨a∣ψ⟩∣2.\bigl\vert \langle a \vert \psi \rangle \bigr\vert^2.

Ve druhém případě, kdy je systém ve stavu ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle, je pravděpodobnost naměření jakéhokoli klasického stavu aa

∣⟨a∣ϕ⟩∣2=∣α⟨a∣ψ⟩∣2=∣α∣2∣⟨a∣ψ⟩∣2=∣⟨a∣ψ⟩∣2,\bigl\vert \langle a \vert \phi \rangle \bigr\vert^2 = \bigl\vert \alpha \langle a \vert \psi \rangle \bigr\vert^2 = \vert \alpha \vert^2 \bigl\vert \langle a \vert \psi \rangle \bigr\vert^2 = \bigl\vert \langle a \vert \psi \rangle \bigr\vert^2,

protože ∣α∣=1\vert\alpha\vert = 1. To znamená, že pravděpodobnost výskytu výsledku je pro oba stavy stejná.

Nyní uvaž, co se stane, když na oba stavy aplikujeme libovolnou unitární operaci UU. V prvním případě, kdy je počáteční stav ∣ψ⟩\vert \psi \rangle, se stav změní na

U∣ψ⟩,U \vert \psi \rangle,

a ve druhém případě, kdy je počáteční stav ∣ϕ⟩\vert \phi\rangle, se změní na

U∣ϕ⟩=αU∣ψ⟩.U \vert \phi \rangle = \alpha U \vert \psi \rangle.

To znamená, že oba výsledné stavy se stále liší o stejnou globální fázi α\alpha.

V důsledku toho jsou dva kvantové stavy ∣ψ⟩\vert\psi\rangle a ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle, které se liší o globální fázi, zcela nerozlišitelné; bez ohledu na to, jakou operaci nebo posloupnost operací na oba stavy aplikujeme, budou se vždy lišit o globální fázi a provedení měření ve standardní bázi bude produkovat výsledky s přesně stejnými pravděpodobnostmi jako ten druhý. Z tohoto důvodu se dva kvantové stavové vektory, které se liší o globální fázi, považují za ekvivalentní a ve skutečnosti se na ně pohlíží jako na tentýž stav.

Například kvantové stavy

∣−⟩=12∣0⟩−12∣1⟩and−∣−⟩=−12∣0⟩+12∣1⟩\vert - \rangle = \frac{1}{\sqrt{2}} \vert 0 \rangle - \frac{1}{\sqrt{2}} \vert 1 \rangle \quad\text{and}\quad -\vert - \rangle = -\frac{1}{\sqrt{2}} \vert 0 \rangle + \frac{1}{\sqrt{2}} \vert 1 \rangle

se liší o globální fázi (což je v tomto příkladu −1-1), a proto se považují za tentýž stav.

Na druhou stranu kvantové stavy

∣+⟩=12∣0⟩+12∣1⟩and∣−⟩=12∣0⟩−12∣1⟩\vert + \rangle = \frac{1}{\sqrt{2}} \vert 0 \rangle + \frac{1}{\sqrt{2}} \vert 1 \rangle \quad\text{and}\quad \vert - \rangle = \frac{1}{\sqrt{2}} \vert 0 \rangle - \frac{1}{\sqrt{2}} \vert 1 \rangle

se o globální fázi neliší. Ačkoli jediný rozdíl mezi oběma stavy je, že se znaménko plus změní na mínus, nejedná se o rozdíl globální fáze, ale o rozdíl relativní fáze, protože neovlivňuje všechny složky vektoru, ale pouze vlastní podmnožinu složek. To je v souladu s tím, co jsme již dříve pozorovali, totiž že stavy ∣+⟩\vert{+} \rangle a ∣−⟩\vert{-}\rangle lze dokonale rozlišit. Konkrétně provedení Hadamardovy operace a následné měření dává pravděpodobnosti výsledků takto:

∣⟨0∣H∣+⟩∣2=1∣⟨0∣H∣−⟩∣2=0∣⟨1∣H∣+⟩∣2=0∣⟨1∣H∣−⟩∣2=1.\begin{aligned} \bigl\vert \langle 0 \vert H \vert {+} \rangle \bigr\vert^2 = 1 & \hspace{1cm} \bigl\vert \langle 0 \vert H \vert {-} \rangle \bigr\vert^2 = 0 \\[1mm] \bigl\vert \langle 1 \vert H \vert {+} \rangle \bigr\vert^2 = 0 & \hspace{1cm} \bigl\vert \langle 1 \vert H \vert {-} \rangle \bigr\vert^2 = 1. \end{aligned}

Teorém o nemožnosti klonování​

Teorém o nemožnosti klonování ukazuje, že je nemožné vytvořit dokonalou kopii neznámého kvantového stavu.

Theorem

Teorém o nemožnosti klonování: Nechť Σ\Sigma je množina klasických stavů mající alespoň dva prvky a nechť X\mathsf{X} a Y\mathsf{Y} jsou systémy sdílející stejnou množinu klasických stavů Σ\Sigma. Neexistuje kvantový stav ∣ϕ⟩\vert \phi\rangle systému Y\mathsf{Y} a unitární operace UU na páru (X,Y)(\mathsf{X},\mathsf{Y}) takové, že

U(∣ψ⟩⊗∣ϕ⟩)=∣ψ⟩⊗∣ψ⟩U \bigl( \vert \psi \rangle \otimes \vert\phi\rangle\bigr) = \vert \psi \rangle \otimes \vert\psi\rangle

pro každý stav ∣ψ⟩\vert \psi \rangle systému X\mathsf{X}.

To znamená, že neexistuje způsob, jak inicializovat systém Y\mathsf{Y} (do jakéhokoli stavu ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle) a provést unitární operaci UU na společném systému (X,Y)(\mathsf{X},\mathsf{Y}) tak, aby efektem bylo naklonování stavu ∣ψ⟩\vert\psi\rangle systému X\mathsf{X} — s výsledkem, že (X,Y)(\mathsf{X},\mathsf{Y}) bude ve stavu ∣ψ⟩⊗∣ψ⟩\vert \psi \rangle \otimes \vert\psi\rangle.

Důkaz tohoto teorému je ve skutečnosti poměrně jednoduchý: spočívá v pozorování, že zobrazení

∣ψ⟩⊗∣ϕ⟩↦∣ψ⟩⊗∣ψ⟩\vert\psi\rangle \otimes \vert \phi\rangle\mapsto\vert\psi\rangle \otimes \vert \psi\rangle

není lineární v ∣ψ⟩\vert\psi\rangle.

Konkrétně, protože Σ\Sigma má alespoň dva prvky, můžeme zvolit a,b∈Σa,b\in\Sigma s a≠ba\neq b. Pokud by existoval kvantový stav ∣ϕ⟩\vert \phi\rangle systému Y\mathsf{Y} a unitární operace UU na páru (X,Y)(\mathsf{X},\mathsf{Y}), pro které by U(∣ψ⟩⊗∣ϕ⟩)=∣ψ⟩⊗∣ψ⟩U \bigl( \vert \psi \rangle \otimes \vert\phi\rangle\bigr) = \vert \psi \rangle \otimes \vert\psi\rangle pro každý kvantový stav ∣ψ⟩\vert\psi\rangle systému X\mathsf{X}, pak by platilo

U(∣a⟩⊗∣ϕ⟩)=∣a⟩⊗∣a⟩andU(∣b⟩⊗∣ϕ⟩)=∣b⟩⊗∣b⟩.U \bigl( \vert a \rangle \otimes \vert\phi\rangle\bigr) = \vert a \rangle \otimes \vert a\rangle \quad\text{and}\quad U \bigl( \vert b \rangle \otimes \vert\phi\rangle\bigr) = \vert b \rangle \otimes \vert b\rangle.

Z linearity, konkrétně z linearity tenzorového součinu v prvním argumentu a linearity násobení matice vektorem ve druhém (vektorovém) argumentu, musí tedy platit

U((12∣a⟩+12∣b⟩)⊗∣ϕ⟩)=12∣a⟩⊗∣a⟩+12∣b⟩⊗∣b⟩.U \biggl(\biggl( \frac{1}{\sqrt{2}}\vert a \rangle + \frac{1}{\sqrt{2}} \vert b\rangle \biggr) \otimes \vert\phi\rangle\biggr) = \frac{1}{\sqrt{2}} \vert a \rangle \otimes \vert a\rangle + \frac{1}{\sqrt{2}} \vert b \rangle \otimes \vert b\rangle.

Avšak požadavek, že U(∣ψ⟩⊗∣ϕ⟩)=∣ψ⟩⊗∣ψ⟩U \bigl( \vert \psi \rangle \otimes \vert\phi\rangle\bigr) = \vert \psi \rangle \otimes \vert\psi\rangle pro každý kvantový stav ∣ψ⟩\vert\psi\rangle vyžaduje, aby

U((12∣a⟩+12∣b⟩)⊗∣ϕ⟩)=(12∣a⟩+12∣b⟩)⊗(12∣a⟩+12∣b⟩)=12∣a⟩⊗∣a⟩+12∣a⟩⊗∣b⟩+12∣b⟩⊗∣a⟩+12∣b⟩⊗∣b⟩≠12∣a⟩⊗∣a⟩+12∣b⟩⊗∣b⟩\begin{aligned} & U \biggl(\biggl( \frac{1}{\sqrt{2}}\vert a \rangle + \frac{1}{\sqrt{2}} \vert b\rangle \biggr) \otimes \vert\phi\rangle\biggr)\\ & \qquad = \biggl(\frac{1}{\sqrt{2}} \vert a \rangle + \frac{1}{\sqrt{2}} \vert b \rangle\biggr) \otimes \biggl(\frac{1}{\sqrt{2}} \vert a \rangle + \frac{1}{\sqrt{2}} \vert b \rangle\biggr)\\ & \qquad = \frac{1}{2} \vert a \rangle \otimes \vert a\rangle + \frac{1}{2} \vert a \rangle \otimes \vert b\rangle + \frac{1}{2} \vert b \rangle \otimes \vert a\rangle + \frac{1}{2} \vert b \rangle \otimes \vert b\rangle\\ & \qquad \neq \frac{1}{\sqrt{2}} \vert a \rangle \otimes \vert a\rangle + \frac{1}{\sqrt{2}} \vert b \rangle \otimes \vert b\rangle \end{aligned}

Proto nemůže existovat stav ∣ϕ⟩\vert \phi\rangle a unitární operace UU, pro které by U(∣ψ⟩⊗∣ϕ⟩)=∣ψ⟩⊗∣ψ⟩U \bigl( \vert \psi \rangle \otimes \vert\phi\rangle\bigr) = \vert \psi \rangle \otimes \vert\psi\rangle pro každý kvantový stavový vektor ∣ψ⟩\vert \psi\rangle.

K teorému o nemožnosti klonování je na místě několik poznámek. První je, že výše uvedená formulace teorému o nemožnosti klonování je absolutní v tom smyslu, že tvrdí, že dokonalé klonování je nemožné — ale neříká nic o možnosti klonování s omezenou přesností, kde bychom mohli uspět ve vytvoření přibližného klonu (s ohledem na nějaký způsob měření, jak si dva různé kvantové stavy mohou být podobné). Ve skutečnosti existují formulace teorému o nemožnosti klonování, které kladou omezení na přibližné klonování, stejně jako metody k dosažení přibližného klonování s omezenou přesností.

Druhá poznámka je, že teorém o nemožnosti klonování je tvrzení o nemožnosti klonování libovolného stavu ∣ψ⟩\vert\psi\rangle. Naproti tomu můžeme snadno vytvořit klon jakéhokoli stavu standardní báze. Například můžeme naklonovat qubit ve stavu standardní báze pomocí řízené operace NOT:

Classical copy

Zde ∣a⟩|a\rangle je ∣0⟩|0\rangle nebo ∣1⟩|1\rangle, což jsou stavy, které lze realizovat klasicky. I když není problém vytvořit klon stavu standardní báze, neodporuje to teorému o nemožnosti klonování. Tento přístup s použitím řízené Gate NOT by neuspěl při vytváření klonu stavu ∣+⟩\vert + \rangle, například.

Poslední poznámka k teorému o nemožnosti klonování je, že ve skutečnosti není unikátní pro kvantovou informaci — je také nemožné naklonovat libovolný pravděpodobnostní stav pomocí klasického (deterministického nebo pravděpodobnostního) procesu. Představ si, že ti někdo předá systém v nějakém pravděpodobnostním stavu, ale ty si nejsi jistý, jaký ten pravděpodobnostní stav je. Například možná náhodně vygenerovali číslo mezi 11 a 1010, ale neřekli ti, jak to číslo vygenerovali. Rozhodně neexistuje žádný fyzikální proces, jehož prostřednictvím můžeš získat dvě nezávislé kopie téhož pravděpodobnostního stavu: vše, co máš v ruce, je číslo mezi 11 a 1010, a prostě v tom není dostatek informací, abys mohl nějak zrekonstruovat pravděpodobnosti pro všechny ostatní výsledky.

Matematicky řečeno, verze teorému o nemožnosti klonování pro pravděpodobnostní stavy se dá dokázat přesně stejným způsobem jako běžný teorém o nemožnosti klonování (pro kvantové stavy). To znamená, že klonování libovolného pravděpodobnostního stavu je nelineární proces, takže nemůže být reprezentován stochastickou maticí.

Neortogonální stavy nelze dokonale rozlišit​

Jako poslední omezeni, kterému se v této lekci budeme věnovat, ukážeme, že pokud máme dva kvantové stavy ∣ψ⟩\vert\psi\rangle a ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle, které nejsou ortogonální, což znamená, že ⟨ϕ∣ψ⟩≠0\langle \phi\vert\psi\rangle \neq 0, pak je nemožné je rozlišit (jinými slovy poznat, který je který) dokonale. Ve skutečnosti ukážeme něco logicky ekvivalentního: pokud máme způsob, jak dva stavy rozlišit dokonale, bez jakékoli chyby, pak musí být ortogonální.

Omezíme se na kvantové Circuit, které se skládají z libovolného počtu unitárních Gate, za nimiž následuje jedno měření v standardní bázi na horním qubit. Od kvantového Circuit požadujeme, aby dokonale rozlišoval stavy ∣ψ⟩\vert\psi\rangle a ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle, což znamená, že měření vždy dá hodnotu 00 pro jeden z těchto dvou stavů a vždy dá 11 pro druhý stav. Přesněji řečeno, předpokládejme, že máme kvantový Circuit, který funguje tak, jak naznačují následující diagramy:

Discriminate psi

Rámeček označený UU představuje unitární operaci reprezentující kombinovaný efekt všech unitárních Gate v našem Circuit, ale nezahrnuje závěrečné měření. Bez újmy na obecnosti předpokládáme, že měření dává výstup 00 pro ∣ψ⟩\vert\psi\rangle a 11 pro ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle; analýza by se zásadně nelišila, kdyby tyto výstupní hodnoty byly prohozené.

Všimni si, že kromě qubit, které na začátku uchovávají buď ∣ψ⟩\vert\psi\rangle, nebo ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle, může Circuit volně využívat libovolný počet dalších pracovních qubit. Tyto qubit jsou na začátku všechny nastaveny do stavu ∣0⟩\vert 0\rangle -- takže jejich kombinovaný stav je na obrázcích označen ∣0⋯0⟩\vert 0\cdots 0\rangle -- a Circuit je může využít jakýmkoli způsobem, který by mohl být prospěšný. Použití pracovních qubit v kvantových Circuit tohoto typu je velmi běžné.

Nyní se podívejme, co se stane, když spustíme náš obvod na stavu ∣ψ⟩\vert\psi\rangle (společně s inicializovanými pracovními qubit). Výsledný stav, bezprostředně před provedením měření, lze zapsat jako

U(∣0⋯0⟩∣ψ⟩)=∣γ0⟩∣0⟩+∣γ1⟩∣1⟩U \bigl( \vert 0\cdots 0 \rangle \vert \psi \rangle\bigr) = \vert \gamma_0\rangle\vert 0 \rangle + \vert \gamma_1 \rangle\vert 1 \rangle

pro dva vektory ∣γ0⟩\vert \gamma_0\rangle a ∣γ1⟩\vert \gamma_1\rangle, které odpovídají všem qubit kromě horního. Obecně platí, že pro takový stav jsou pravděpodobnosti, že měření horního qubit dá výsledek 00 a 11, následující:

Pr⁡(outcome is 0)=∥∣γ0⟩∥2andPr⁡(outcome is 1)=∥∣γ1⟩∥2.\operatorname{Pr}(\text{outcome is $0$}) = \bigl\| \vert\gamma_0\rangle \bigr\|^2 \qquad\text{and}\qquad \operatorname{Pr}(\text{outcome is $1$}) = \bigl\| \vert\gamma_1\rangle \bigr\|^2.

Protože náš obvod vždy dává výstup 00 pro stav ∣ψ⟩\vert\psi\rangle, musí platit ∣γ1⟩=0\vert\gamma_1\rangle = 0, a tedy

U(∣0⋯0⟩∣ψ⟩)=∣γ0⟩∣0⟩.U \bigl( \vert 0\cdots 0\rangle\vert \psi \rangle \bigr) = \vert\gamma_0\rangle\vert 0 \rangle.

Vynásobením obou stran této rovnice U†U^{\dagger} dostaneme:

∣0⋯0⟩∣ψ⟩=U†(∣γ0⟩∣0⟩).(1)\vert 0\cdots 0\rangle\vert \psi \rangle = U^{\dagger} \bigl( \vert \gamma_0\rangle\vert 0 \rangle \bigr). \tag{1}

Analogickým postupem pro ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle místo ∣ψ⟩\vert\psi\rangle dojdeme k závěru, že

U(∣0⋯0⟩∣ϕ⟩)=∣δ1⟩∣1⟩U \bigl( \vert 0\cdots 0\rangle\vert \phi \rangle \bigr) = \vert \delta_1\rangle\vert 1 \rangle

pro nějaký vektor ∣δ1⟩\vert\delta_1\rangle, a proto

∣0⋯0⟩∣ϕ⟩=U†(∣δ1⟩∣1⟩).(2)\vert 0\cdots 0\rangle\vert \phi \rangle = U^{\dagger} \bigl( \vert \delta_1\rangle\vert 1 \rangle\bigr). \tag{2}

Nyní spočítejme skalární součin vektorů reprezentovaných rovnicemi (1)(1) a (2)(2), přičemž začneme s reprezentacemi na pravých stranách obou rovnic. Máme

(U†(∣γ0⟩∣0⟩))†=(⟨γ0∣⟨0∣)U,\bigl(U^{\dagger} \bigl( \vert \gamma_0\rangle\vert 0 \rangle \bigr)\bigr)^{\dagger} = \bigl( \langle\gamma_0\vert\langle 0\vert \bigr)U,

takže skalární součin vektoru (1)(1) s vektorem (2)(2) je

(⟨γ0∣⟨0∣)UU†(∣δ1⟩∣1⟩)=(⟨γ0∣⟨0∣)(∣δ1⟩∣1⟩)=⟨γ0∣δ1⟩⟨0∣1⟩=0.\bigl( \langle\gamma_0\vert\langle 0\vert \bigr)U U^{\dagger} \bigl( \vert \delta_1\rangle\vert 1 \rangle\bigr) = \bigl( \langle\gamma_0\vert\langle 0\vert \bigr) \bigl( \vert \delta_1\rangle\vert 1 \rangle\bigr) = \langle \gamma_0 \vert \delta_1\rangle \langle 0 \vert 1 \rangle = 0.

Zde jsme využili fakt, že UU†=IU U^{\dagger} = \mathbb{I}, a také to, že skalární součin tenzorových součinů je součin skalárních součinů:

⟨u⊗v∣w⊗x⟩=⟨u∣w⟩⟨v∣x⟩\langle u \otimes v \vert w \otimes x\rangle = \langle u \vert w\rangle \langle v \vert x\rangle

pro libovolnou volbu těchto vektorů (za předpokladu, že ∣u⟩\vert u\rangle a ∣w⟩\vert w\rangle mají stejný počet složek a ∣v⟩\vert v\rangle a ∣x⟩\vert x\rangle mají stejný počet složek, aby skalární součiny ⟨u∣w⟩\langle u\vert w\rangle a ⟨v∣x⟩\langle v\vert x \rangle měly smysl). Všimni si, že hodnota skalárního součinu ⟨γ0∣δ1⟩\langle \gamma_0 \vert \delta_1\rangle je irelevantní, protože je násobena ⟨0∣1⟩=0\langle 0 \vert 1 \rangle = 0.

Nakonec skalární součin vektorů na levých stranách rovnic (1)(1) a (2)(2) musí být roven stejné nulové hodnotě, kterou jsme již spočítali, takže

0=(∣0⋯0⟩∣ψ⟩)†(∣0⋯0⟩∣ϕ⟩)=⟨0⋯0∣0⋯0⟩⟨ψ∣ϕ⟩=⟨ψ∣ϕ⟩.0 = \bigl( \vert 0\cdots 0\rangle \vert \psi\rangle\bigr)^{\dagger} \bigl(\vert 0\cdots 0\rangle\vert \phi\rangle\bigr) = \langle 0\cdots 0 \vert 0\cdots 0 \rangle \langle \psi \vert \phi \rangle = \langle \psi \vert \phi \rangle.

Tím jsme dospěli k závěru, který jsme chtěli, a to že ∣ψ⟩\vert \psi\rangle a ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle jsou ortogonální: ⟨ψ∣ϕ⟩=0.\langle \psi \vert \phi \rangle = 0.

Mimochodem, je možné dokonale rozlišit libovolné dva stavy, které jsou ortogonální, což je obrácené tvrzení k tomu, co jsme právě dokázali. Předpokládejme, že dva stavy, které chceme rozlišit, jsou ∣ϕ⟩\vert \phi\rangle a ∣ψ⟩\vert \psi\rangle, kde ⟨ϕ∣ψ⟩=0\langle \phi\vert\psi\rangle = 0. Tyto stavy pak můžeme dokonale rozlišit provedením projektivního měření popsaného například těmito maticemi:

{∣ϕ⟩⟨ϕ∣, I−∣ϕ⟩⟨ϕ∣}.\bigl\{ \vert\phi\rangle\langle\phi\vert,\,\mathbb{I} - \vert\phi\rangle\langle\phi\vert \bigr\}.

Pro stav ∣ϕ⟩\vert\phi\rangle je vždy získán první výsledek:

∥∣ϕ⟩⟨ϕ∣∣ϕ⟩∥2=∥∣ϕ⟩⟨ϕ∣ϕ⟩∥2=∥∣ϕ⟩∥2=1,∥(I−∣ϕ⟩⟨ϕ∣)∣ϕ⟩∥2=∥∣ϕ⟩−∣ϕ⟩⟨ϕ∣ϕ⟩∥2=∥∣ϕ⟩−∣ϕ⟩∥2=0.\begin{aligned} & \bigl\| \vert\phi\rangle\langle\phi\vert \vert\phi\rangle \bigr\|^2 = \bigl\| \vert\phi\rangle\langle\phi\vert\phi\rangle \bigr\|^2 = \bigl\| \vert\phi\rangle \bigr\|^2 = 1,\\[1mm] & \bigl\| (\mathbb{I} - \vert\phi\rangle\langle\phi\vert) \vert\phi\rangle \bigr\|^2 = \bigl\| \vert\phi\rangle - \vert\phi\rangle\langle\phi\vert\phi\rangle \bigr\|^2 = \bigl\| \vert\phi\rangle - \vert\phi\rangle \bigr\|^2 = 0. \end{aligned}

A pro stav ∣ψ⟩\vert\psi\rangle je vždy získán druhý výsledek:

∥∣ϕ⟩⟨ϕ∣∣ψ⟩∥2=∥∣ϕ⟩⟨ϕ∣ψ⟩∥2=∥0∥2=0,∥(I−∣ϕ⟩⟨ϕ∣)∣ψ⟩∥2=∥∣ψ⟩−∣ϕ⟩⟨ϕ∣ψ⟩∥2=∥∣ψ⟩∥2=1.\begin{aligned} & \bigl\| \vert\phi\rangle\langle\phi\vert \vert\psi\rangle \bigr\|^2 = \bigl\| \vert\phi\rangle\langle\phi\vert\psi\rangle \bigr\|^2 = \bigl\| 0 \bigr\|^2 = 0,\\[1mm] & \bigl\| (\mathbb{I} - \vert\phi\rangle\langle\phi\vert) \vert\psi\rangle \bigr\|^2 = \bigl\| \vert\psi\rangle - \vert\phi\rangle\langle\phi\vert\psi\rangle \bigr\|^2 = \bigl\| \vert\psi\rangle \bigr\|^2 = 1. \end{aligned}