Optimalizace kvantových obvodů
Toshinari Itoko (21. června 2024)
Stáhni PDF původní přednášky. Některé úryvky kódu mohou být zastaralé, protože se jedná o statické obrázky.
Přibližná doba QPU pro spuštění tohoto experimentu je 15 s.
(Poznámka: Některé buňky části 2 jsou převzaty z notebooku „Qiskit Deep dive", který napsal Matthew Treinish (správce Qiskitu))
# Added by doQumentation — required packages for this notebook
!pip install -q qiskit qiskit-aer qiskit-ibm-runtime
# !pip install 'qiskit[visualization]'
# !pip install qiskit_ibm_runtime qiskit_aer
# !pip install jupyter
# !pip install matplotlib pylatexenc pydot pillow
import qiskit
qiskit.__version__
'2.0.2'
import qiskit_ibm_runtime
qiskit_ibm_runtime.__version__
'0.40.1'
import qiskit_aer
qiskit_aer.__version__
'0.17.1'
1. Úvod
Tato lekce se věnuje několika aspektům optimalizace obvodů v kvantových výpočtech. Konkrétně uvidíme, jakou hodnotu má optimalizace obvodů prostřednictvím nastavení optimalizace zabudovaných v Qiskitu. Poté půjdeme trochu hlouběji a podíváme se, co můžeš jako odborník ve svém konkrétním aplikačním oboru udělat pro chytré sestavování obvodů. Nakonec se podrobně podíváme na to, co se děje během transpilace, což nám pomáhá naše obvody optimalizovat.
2. Na optimalizaci obvodů záleží
Nejprve porovnáme výsledky spuštění přípravných obvodů pro 5-qubitový stav GHZ () s optimalizací a bez ní.
from qiskit.circuit import QuantumCircuit
from qiskit.transpiler.preset_passmanagers import generate_preset_pass_manager
from qiskit.primitives import BackendSamplerV2 as Sampler
from qiskit_ibm_runtime.fake_provider import FakeBrisbane
backend = FakeBrisbane()
Nejprve použijeme obvod pro stav GHZ naivně syntetizovaný takto.
num_qubits = 5
ghz_circ = QuantumCircuit(num_qubits)
ghz_circ.h(0)
[ghz_circ.cx(0, i) for i in range(1, num_qubits)]
ghz_circ.measure_all()
ghz_circ.draw("mpl")
2.1 Úroveň optimalizace
K dispozici jsou 4 úrovně optimization_level v rozsahu 0–3. Čím vyšší je úroveň optimalizace, tím více výpočetního úsilí je vynaloženo na optimalizaci obvodu. Úroveň 0 neprovádí žádnou optimalizaci a pouze vykoná minimální množství práce potřebné ke spuštění obvodu na zvoleném backend. Úroveň 3 vynakládá největší úsilí (a zpravidla i čas) na pokus o optimalizaci obvodu. Úroveň 1 je výchozí úrovní optimalizace.
Obvod transpilujeme bez optimalizace (optimization_level=0) a s optimalizací (optimization_level=2).
Uvidíme velký rozdíl v délce transpilovaných obvodů.
pm0 = generate_preset_pass_manager(
optimization_level=0, backend=backend, seed_transpiler=777
)
pm2 = generate_preset_pass_manager(
optimization_level=2, backend=backend, seed_transpiler=777
)
circ0 = pm0.run(ghz_circ)
circ2 = pm2.run(ghz_circ)
print("optimization_level=0:")
display(circ0.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1))
print("optimization_level=2:")
display(circ2.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1))
optimization_level=0:

optimization_level=2:
2.2 Cvičení
Vyzkoušej také optimization_level=1 a porovnej výsledný obvod s předchozími dvěma. Zkus to úpravou výše uvedeného kódu.
Řešení:
pm1 = generate_preset_pass_manager(
optimization_level=1, backend=backend, seed_transpiler=777
)
circ1 = pm1.run(ghz_circ)
print("optimization_level=1:")
display(circ1.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1))
optimization_level=1:
Spusť na fiktivním backend (simulace se šumem). Viz Příloha 1 pro spuštění na reálném backend.
# run the circuits on the fake backend (noisy simulator)
sampler = Sampler(backend=backend)
job = sampler.run([circ0, circ2], shots=10000)
print(f"Job ID: {job.job_id()}")
Job ID: 93a4ac70-e3ea-44ad-aea9-5045840c9076
# get results
result = job.result()
unoptimized_result = result[0].data.meas.get_counts()
optimized_result = result[1].data.meas.get_counts()
from qiskit.visualization import plot_histogram
# plot
sim_result = {"0" * 5: 0.5, "1" * 5: 0.5}
plot_histogram(
[result for result in [sim_result, unoptimized_result, optimized_result]],
bar_labels=False,
legend=[
"ideal",
"no optimization",
"with optimization",
],
)
3. Na syntéze obvodů záleží
Dále porovnáme výsledky spuštění dvou různě syntetizovaných obvodů pro přípravu 5-qubitového GHZ stavu ().
# Original GHZ circuit (naive synthesis)
ghz_circ.draw("mpl")
# A cleverly-synthesized GHZ circuit
ghz_circ2 = QuantumCircuit(5)
ghz_circ2.h(2)
ghz_circ2.cx(2, 1)
ghz_circ2.cx(2, 3)
ghz_circ2.cx(1, 0)
ghz_circ2.cx(3, 4)
ghz_circ2.measure_all()
ghz_circ2.draw("mpl")
# transpile both with the same optimization level 2
circ_org = pm2.run(ghz_circ)
circ_new = pm2.run(ghz_circ2)
print("original synthesis:")
display(circ_org.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1))
print("new synthesis:")
display(circ_new.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1))
original synthesis:
new synthesis:
Nová syntéza produkuje mělčí obvod. Proč?
Je to proto, že nový obvod lze rozložit na lineárně propojené qubity, a tedy i na coupling grafu typu heavy-hexagon procesoru IBM® Brisbane, zatímco původní obvod vyžaduje hvězdicové propojení (uzel stupně 4), a proto jej na coupling grafu heavy-hex nelze rozložit, neboť uzly mají nejvýše stupeň 3. V důsledku toho původní obvod vyžaduje směrování qubitů, které přidává hradla SWAP a zvyšuje celkový počet hradel.
To, co jsme provedli v novém obvodu, lze chápat jako ruční syntézu obvodu „s ohledem na omezení propojení". Jinými slovy: ručně jsme vyřešili syntézu obvodu a mapování obvodu zároveň.
# run the circuits
sampler = Sampler(backend=backend)
job = sampler.run([circ_org, circ_new], shots=10000)
print(f"Job ID: {job.job_id()}")
Job ID: 19d635b0-4d8b-44c2-a76e-49e4b9078b1b
# get results
result = job.result()
synthesis_org_result = result[0].data.meas.get_counts()
synthesis_new_result = result[1].data.meas.get_counts()
# plot
sim_result = {"0" * 5: 0.5, "1" * 5: 0.5}
plot_histogram(
[
result
for result in [
sim_result,
unoptimized_result,
synthesis_org_result,
synthesis_new_result,
]
],
bar_labels=False,
legend=[
"ideal",
"no optimization",
"synthesis_org",
"synthesis_new",
],
)
Obecně platí, že syntéza obvodů závisí na konkrétní aplikaci a je příliš obtížné, aby software pokryl všechny možné aplikace. Qiskit transpiler nemá funkce pro syntézu obvodů pro přípravu GHZ stavu. V takovém případě stojí za zvážení ruční syntéza obvodu, jak je ukázáno výše. V této části se podrobněji podíváme na to, jak Qiskit transpiler funguje, na následujícím jednoduchém příkladovém obvodu.
# Build a toy example circuit
from math import pi
import itertools
from qiskit.circuit import QuantumCircuit
from qiskit.circuit.library import excitation_preserving
circuit = QuantumCircuit(4, name="Example circuit")
circuit.append(excitation_preserving(4, reps=1, flatten=True), range(4))
circuit.measure_all()
value_cycle = itertools.cycle([0, pi / 4, pi / 2, 3 * pi / 4, pi, 2 * pi])
circuit.assign_parameters(
[x[1] for x in zip(range(len(circuit.parameters)), value_cycle)], inplace=True
)
circuit.draw("mpl")
3.1 Zobrazení celého procesu transpilace Qiskit
Podíváme se na průchody (úlohy) transpileru pro optimization_level=1.
from qiskit.transpiler.preset_passmanagers import generate_preset_pass_manager
# There is no need to read this entire image, but this outputs all the steps in the transpile() call
# for optimization level 1
pm = generate_preset_pass_manager(1, backend, seed_transpiler=42)
pm.draw()

Tok se skládá ze šesti fází:
print(pm.stages)
('init', 'layout', 'routing', 'translation', 'optimization', 'scheduling')
3.2 Zobrazení jednotlivé fáze
Nejprve si zobrazme všechny úlohy (průchody transpileru) provedené ve fázi init.
pm.init.draw()

Každou jednotlivou fázi můžeme spustit samostatně. Spusťme fázi init pro náš obvod. Povolením loggeru uvidíme podrobnosti běhu.
import logging
logger = logging.getLogger()
logger.setLevel("INFO")
init_out = pm.init.run(circuit)
init_out.draw("mpl", fold=-1)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: UnitarySynthesis - 0.03576 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: HighLevelSynthesis - 0.16618 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: BasisTranslator - 0.07176 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: InverseCancellation - 0.27299 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: ContractIdleWiresInControlFlow - 0.00811 (ms)
3.3 Cvičení
Zobraz průchody fáze layout a spusť tuto fázi pro výstupní obvod fáze init (init_out), a to úpravou buněk použitých výše.
Řešení:
display(pm.layout.draw())
layout_out = pm.layout.run(init_out)
layout_out.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1)

INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: SetLayout - 0.01001 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: TrivialLayout - 0.07129 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: CheckMap - 0.08917 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: VF2Layout - 1.24431 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: BarrierBeforeFinalMeasurements - 0.02599 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: SabreLayout - 5.11169 (ms)
Totéž proveď pro fázi translation.
Řešení:
display(pm.translation.draw())
basis_out = pm.translation.run(layout_out)
basis_out.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1)

INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: UnitarySynthesis - 0.03386 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: HighLevelSynthesis - 0.02718 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: BasisTranslator - 2.64192 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: CheckGateDirection - 0.02217 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: GateDirection - 0.36502 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: BasisTranslator - 0.64778 (ms)

Poznámka: Jednotlivé fáze nelze vždy spouštět nezávisle (některé z nich totiž potřebují přenést informace z předchozí fáze).
3.4 Fáze optimalizace
Poslední výchozí fází v pipeline je optimalizace. Poté, co jsme obvod zabudovali pro cílový hardware, se výrazně rozrostl. Většina tohoto nárůstu je způsobena neefektivnostmi ve vztazích ekvivalence pocházejících z překladu báze a vkládání swapů. Fáze optimalizace se snaží minimalizovat velikost a hloubku obvodu. Spouští sérii průchodů ve smyčce do while, dokud nedosáhne stabilního výstupu.
# pm.pre_optimization.draw()
pm.optimization.draw()

logger = logging.getLogger()
logger.setLevel("INFO")
opt_out = pm.optimization.run(basis_out)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: Depth - 0.30112 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: FixedPoint - 0.03195 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: Size - 0.01216 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: FixedPoint - 0.01001 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: Optimize1qGatesDecomposition - 0.63729 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: InverseCancellation - 0.41723 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: ContractIdleWiresInControlFlow - 0.01192 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: GatesInBasis - 0.05484 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: Depth - 0.08583 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: FixedPoint - 0.20599 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: Size - 0.00787 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: FixedPoint - 0.00715 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: Optimize1qGatesDecomposition - 0.16809 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: InverseCancellation - 0.17190 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: ContractIdleWiresInControlFlow - 0.00691 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: GatesInBasis - 0.02408 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: Depth - 0.04935 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: FixedPoint - 0.00525 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: Size - 0.00620 (ms)
INFO:qiskit.passmanager.base_tasks:Pass: FixedPoint - 0.00286 (ms)
opt_out.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1)

4. Podrobné příklady
4.1 Optimalizace dvouqubitových bloků pomocí syntézy dvouqubitových unitárních matic
Pro úrovně 2 a 3 máme k dispozici další průchody (Collect2qBlocks, ConsolidateBlocks, UnitarySynthesis) pro pokročilejší optimalizaci, konkrétně optimalizaci dvouqubitových bloků. (Porovnej průběh optimalizační fáze pro úroveň 2 s výše uvedeným průběhem pro úroveň 1.)
Optimalizace dvouqubitových bloků se skládá ze dvou kroků: sbírání a konsolidace 2-qubitových bloků a syntéza 2-qubitových unitárních matic.
pm2 = generate_preset_pass_manager(2, backend, seed_transpiler=42)
pm2.optimization.draw()

from qiskit.transpiler import PassManager
from qiskit.transpiler.passes import (
Collect2qBlocks,
ConsolidateBlocks,
UnitarySynthesis,
)
# Collect 2q blocks and consolidate to unitary when we expect that we can reduce the 2q gate count
# for that unitary
consolidate_pm = PassManager(
[
Collect2qBlocks(),
ConsolidateBlocks(target=backend.target),
]
)
display(basis_out.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1))
consolidated = consolidate_pm.run(basis_out)
consolidated.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1)

# Synthesize unitaries
UnitarySynthesis(target=backend.target)(consolidated).draw(
"mpl", idle_wires=False, fold=-1
)

logger.setLevel("WARNING")
Ve druhé části jsme viděli, že skutečný průběh kvantového kompilátoru není takto jednoduchý a skládá se z mnoha průchodů (úloh). Je to především kvůli softwarovému inženýrství potřebnému k zajištění výkonu pro širokou škálu aplikačních obvodů a udržovatelnosti softwaru. Qiskit transpiler funguje dobře ve většině případů, ale pokud zjistíš, že tvůj obvod není transpilerem Qiskit dobře optimalizován, je to dobrá příležitost zkoumat vlastní optimalizaci obvodů specifickou pro tvoji aplikaci, jak bylo ukázáno v části 1. Technologie transpileru se vyvíjí – tvůj přínos v oblasti výzkumu a vývoje je vítán.
from qiskit.circuit import QuantumCircuit
from qiskit_ibm_runtime import QiskitRuntimeService, Sampler
service = QiskitRuntimeService()
backend = service.backend("ibm_brisbane")
sampler = Sampler(backend)
circ = QuantumCircuit(3)
circ.ccx(0, 1, 2)
circ.measure_all()
circ.draw("mpl")
sampler.run([circ]) # IBMInputValueError will be raised
4.2 Na optimalizaci obvodů záleží
Nejprve porovnáme výsledky spuštění přípravných obvodů pro 5-qubitový stav GHZ () s optimalizací a bez ní.
from qiskit.circuit import QuantumCircuit
from qiskit.transpiler.preset_passmanagers import generate_preset_pass_manager
from qiskit_ibm_runtime import QiskitRuntimeService, Sampler
service = QiskitRuntimeService()
# backend = service.backend('ibm_brisbane')
backend = service.least_busy(
operational=True, simulator=False, min_num_qubits=127
) # Eagle
backend
Nejprve použijeme obvod GHZ naivně syntetizovaný následujícím způsobem.
num_qubits = 5
ghz_circ = QuantumCircuit(num_qubits)
ghz_circ.h(0)
[ghz_circ.cx(0, i) for i in range(1, num_qubits)]
ghz_circ.measure_all()
ghz_circ.draw("mpl")
Obvod transpilujeme bez optimalizace (optimization_level=0) a s optimalizací (optimization_level=2).
Jak vidíš, délka transpilovaných obvodů se výrazně liší.
pm0 = generate_preset_pass_manager(
optimization_level=0, backend=backend, seed_transpiler=777
)
pm2 = generate_preset_pass_manager(
optimization_level=2, backend=backend, seed_transpiler=777
)
circ0 = pm0.run(ghz_circ)
circ2 = pm2.run(ghz_circ)
print("optimization_level=0:")
display(circ0.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1))
print("optimization_level=2:")
display(circ2.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1))
optimization_level=0:

optimization_level=2:
# run the circuits
sampler = Sampler(backend)
job = sampler.run([circ0, circ2], shots=10000)
job_id = job.job_id()
print(f"Job ID: {job_id}")
Job ID: d13rnnemya70008ek1zg
# REPLACE WITH YOUR OWN JOB IDS
job = service.job(job_id)
# get results
result = job.result()
unoptimized_result = result[0].data.meas.get_counts()
optimized_result = result[1].data.meas.get_counts()
from qiskit.visualization import plot_histogram
# plot
sim_result = {"0" * 5: 0.5, "1" * 5: 0.5}
plot_histogram(
[result for result in [sim_result, unoptimized_result, optimized_result]],
bar_labels=False,
legend=[
"ideal",
"no optimization",
"with optimization",
],
)
4.3 Syntéza obvodů má vliv
Nyní porovnáme výsledky spuštění dvou různě syntetizovaných obvodů pro přípravu 5-qubitového stavu GHZ ().
# Original GHZ circuit (naive synthesis)
ghz_circ.draw("mpl")
# A better GHZ circuit (smarter synthesis), you learned in a previous lecture
ghz_circ2 = QuantumCircuit(5)
ghz_circ2.h(2)
ghz_circ2.cx(2, 1)
ghz_circ2.cx(2, 3)
ghz_circ2.cx(1, 0)
ghz_circ2.cx(3, 4)
ghz_circ2.measure_all()
ghz_circ2.draw("mpl")
circ_org = pm2.run(ghz_circ)
circ_new = pm2.run(ghz_circ2)
print("original synthesis:")
display(circ_org.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1))
print("new synthesis:")
display(circ_new.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1))
original synthesis:
new synthesis:
# run the circuits
sampler = Sampler(backend)
job = sampler.run([circ_org, circ_new], shots=10000)
job_id = job.job_id()
print(f"Job ID: {job_id}")
Job ID: d13rp283grvg008j12fg
# REPLACE WITH YOUR OWN JOB IDS
job = service.job(job_id)
# get results
result = job.result()
synthesis_org_result = result[0].data.meas.get_counts()
synthesis_new_result = result[1].data.meas.get_counts()
# plot
sim_result = {"0" * 5: 0.5, "1" * 5: 0.5}
plot_histogram(
[result for result in [sim_result, synthesis_org_result, synthesis_new_result]],
bar_labels=False,
legend=[
"ideal",
"synthesis_org",
"synthesis_new",
],
)
4.4 Obecná dekompozice 1-qubitového hradla
from qiskit import QuantumCircuit, transpile
from qiskit.circuit import Parameter
from qiskit.circuit.library.standard_gates import UGate
phi, theta, lam = Parameter("φ"), Parameter("θ"), Parameter("λ")
qc = QuantumCircuit(1)
qc.append(UGate(theta, phi, lam), [0])
qc.draw(output="mpl")
transpile(qc, basis_gates=["rz", "sx"]).draw(output="mpl")
4.5 Optimalizace 1-qubitového bloku
from qiskit import QuantumCircuit
qc = QuantumCircuit(1)
qc.x(0)
qc.y(0)
qc.z(0)
qc.rx(1.23, 0)
qc.ry(1.23, 0)
qc.rz(1.23, 0)
qc.h(0)
qc.s(0)
qc.t(0)
qc.sx(0)
qc.sdg(0)
qc.tdg(0)
qc.draw(output="mpl")
from qiskit.quantum_info import Operator
Operator(qc)
Operator([[ 0.45292511-0.57266982j, -0.66852684-0.14135058j],
[ 0.14135058+0.66852684j, -0.57266982+0.45292511j]],
input_dims=(2,), output_dims=(2,))
from qiskit import transpile
qc_opt = transpile(qc, basis_gates=["rz", "sx"])
qc_opt.draw(output="mpl")
Operator(qc_opt)
Operator([[ 0.45292511-0.57266982j, -0.66852684-0.14135058j],
[ 0.14135058+0.66852684j, -0.57266982+0.45292511j]],
input_dims=(2,), output_dims=(2,))
Operator(qc).equiv(Operator(qc_opt))
True
4.6 Toffoli dekompozice
qc = QuantumCircuit(3)
qc.ccx(0, 1, 2)
qc.draw(output="mpl")
from qiskit import QuantumCircuit, transpile
qc = QuantumCircuit(3)
qc.ccx(0, 1, 2)
qc = transpile(qc, basis_gates=["rz", "sx", "cx"])
qc.draw(output="mpl")
4.7 Dekompozice hradla CU
from qiskit.circuit.library.standard_gates import CUGate
phi, theta, lam, gamma = Parameter("φ"), Parameter("θ"), Parameter("λ"), Parameter("γ")
qc = QuantumCircuit(2)
# qc.cu(theta, phi, lam, gamma, 0, 1)
qc.append(CUGate(theta, phi, lam, gamma), [0, 1])
qc.draw(output="mpl")
from qiskit.circuit.library.standard_gates import CUGate
phi, theta, lam, gamma = Parameter("φ"), Parameter("θ"), Parameter("λ"), Parameter("γ")
qc = QuantumCircuit(2)
qc.append(CUGate(theta, phi, lam, gamma), [0, 1])
qc = transpile(qc, basis_gates=["rz", "sx", "cx"])
qc.draw(output="mpl")
4.8 CX, ECR, CZ jsou si rovny až na lokální Cliffordovy operace
Všimni si, že (Hadamard), ( Z-rotace), ( Z-rotace) a (Pauliho X) jsou všechna Cliffordova hradla.
qc = QuantumCircuit(2)
qc.cx(0, 1)
qc.draw(output="mpl", style="bw")
qc = QuantumCircuit(2)
qc.cx(0, 1)
transpile(qc, basis_gates=["x", "s", "h", "sdg", "ecr"]).draw(output="mpl", style="bw")
qc = QuantumCircuit(2)
qc.cx(0, 1)
transpile(qc, basis_gates=["h", "cz"]).draw(output="mpl", style="bw")
Použití 1q základních hradel IBM backendu: „rz", „sx" a „x".
qc = QuantumCircuit(2)
qc.cx(0, 1)
transpile(qc, basis_gates=["rz", "sx", "x", "ecr"]).draw(output="mpl", style="bw")
qc = QuantumCircuit(2)
qc.cx(0, 1)
transpile(qc, basis_gates=["rz", "sx", "x", "cz"]).draw(output="mpl", style="bw")
# Check Qiskit version
import qiskit
qiskit.__version__
'2.0.2'