Přeskočit na hlavní obsah

Experiment v utility měřítku III

poznámka

Toshinari Itoko, Tamiya Onodera, Kifumi Numata (19. července 2024)

Stáhnout PDF původní přednášky. Upozorňujeme, že některé ukázky kódu mohou být zastaralé, protože jde o statické obrázky.

Přibližná doba QPU pro spuštění tohoto prvního experimentu je 12 min 30 s. Níže je uveden další experiment, který vyžaduje přibližně 4 min.

(Poznámka: tento notebook nemusí být možné vyhodnotit v čase povoleném na Open Planu. Ujisti se, že využíváš kvantové výpočetní zdroje s rozvahou.)

# Added by doQumentation — required packages for this notebook
!pip install -q numpy qiskit qiskit-ibm-runtime rustworkx
import qiskit

qiskit.__version__
'2.0.2'
import qiskit_ibm_runtime

qiskit_ibm_runtime.__version__
'0.40.1'
import numpy as np
import rustworkx as rx

from qiskit import QuantumCircuit
from qiskit.visualization import plot_histogram
from qiskit.visualization import plot_gate_map
from qiskit.transpiler.preset_passmanagers import generate_preset_pass_manager
from qiskit.providers import BackendV2
from qiskit.quantum_info import SparsePauliOp

from qiskit_ibm_runtime import QiskitRuntimeService
from qiskit_ibm_runtime import Sampler, Estimator, Batch, SamplerOptions

1. Úvod​

Stručně si zopakujeme GHZ stavy a to, jaké rozložení lze očekávat při aplikaci Sampler na jeden z nich. Poté jasně stanovíme cíl této lekce.

1.1 GHZ stav​

GHZ stav (stav Greenbergera-Hornea-Zeilingera) pro nn qubitů je definován jako

12(∣0⟩⊗n+∣1⟩⊗n)\frac{1}{\sqrt 2}(|0\rangle ^ {\otimes n}+ |1\rangle^ {\otimes n})

Přirozeně ho lze pro 6 qubitů vytvořit pomocí následujícího kvantového obvodu.

N = 6
qc = QuantumCircuit(N, N)

qc.h(0)
for i in range(N - 1):
qc.cx(0, i + 1)

# qc.measure_all()
qc.barrier()
qc.measure(list(range(N)), list(range(N)))

qc.draw(output="mpl", idle_wires=False, scale=0.5)

Output of the previous code cell

print("Depth:", qc.depth())
Depth: 7

Hloubka není příliš velká, i když z předchozích lekcí víš, že lze dosáhnout lepšího výsledku. Vyberme backend a transpilujme tento obvod.

service = QiskitRuntimeService()
backend = service.least_busy(operational=True, simulator=False)
backend.name
# or
# backend = service.least_busy(operational=True)
# backend.name
'ibm_kingston'
pm = generate_preset_pass_manager(3, backend=backend)
qc_transpiled = pm.run(qc)
qc_transpiled.draw(output="mpl", idle_wires=False, fold=-1)

Output of the previous code cell

print("Depth:", qc_transpiled.depth())
print(
"Two-qubit Depth:",
qc_transpiled.depth(filter_function=lambda x: x.operation.num_qubits == 2),
)
Depth: 27
Two-qubit Depth: 11

Transpilovaná hloubka dvou-qubitových operací opět není příliš velká. Abychom ale mohli pracovat s GHZ stavem na více qubitech, bude zřejmě nutné přemýšlet o optimalizaci obvodu. Spusťme ho pomocí Sampler a podívejme se, co vrátí skutečný kvantový počítač.

sampler = Sampler(mode=backend)
shots = 40000
job = sampler.run([qc_transpiled], shots=shots)
job_id = job.job_id()
print(job_id)
d147y20n2txg008jvv70
job.status()
'DONE'
job = service.job(job_id)
result = job.result()
plot_histogram(result[0].data.c.get_counts(), figsize=(30, 5))

Output of the previous code cell

Toto je výsledek 6-qubitového GHZ obvodu. Jak vidíš, stavy samých ∣0⟩|0\rangle a samých ∣1⟩|1\rangle sice dominují, ale chyby jsou značné. Zkusme zjistit, jak velký GHZ obvod lze sestavit na zařízení Eagle a přitom stále dosáhnout výsledků, kde jsou správné stavy alespoň s pravděpodobností vyšší než 50 %.

1.2 Tvůj cíl​

Sestav GHZ obvod pro 20 nebo více qubitů tak, aby po měření platilo, že věrnost tvého GHZ stavu > 0,5. Poznámky:

  • Musíš použít zařízení Eagle (min_num_qubits=127) a nastavit počet shots na 40 000.
  • GHZ obvod bys měl(a) spustit pomocí funkce execute_ghz_fidelity a věrnost vypočítat pomocí funkce check_ghz_fidelity_from_jobs.

Jde o samostatné cvičení, při němž využiješ vše, co jsi se v tomto kurzu dosud naučil(a).

def execute_ghz_fidelity(
ghz_circuit: QuantumCircuit, # Quantum circuit to create GHZ state (Circuit after Routing or without Routing), Classical register name is "c"
physical_qubits: list[int], # Physical qubits to represent GHZ state
backend: BackendV2,
sampler_options: dict | SamplerOptions | None = None,
):
N_SHOTS = 40_000
N = len(physical_qubits)
base_circuit = ghz_circuit.remove_final_measurements(inplace=False)
# M_k measurement circuits
mk_circuits = []
for k in range(1, N + 1):
circuit = base_circuit.copy()
# change measurement basis
for q in physical_qubits:
circuit.rz(-k * np.pi / N, q)
circuit.h(q)
mk_circuits.append(circuit)

obs = SparsePauliOp.from_sparse_list(
[("Z" * N, physical_qubits, 1)], num_qubits=backend.num_qubits
)
job_ids = []
pm1 = generate_preset_pass_manager(1, backend=backend)
org_transpiled = pm1.run(ghz_circuit)
mk_transpiled = pm1.run(mk_circuits)
with Batch(backend=backend):
sampler = Sampler(options=sampler_options)
sampler.options.twirling.enable_measure = True
job = sampler.run([org_transpiled], shots=N_SHOTS)
job_ids.append(job.job_id())
# print(f"Sampler job id: {job.job_id()}, shots={N_SHOTS}")
estimator = Estimator() # TREX is applied as default
estimator.options.dynamical_decoupling.enable = True
estimator.options.execution.rep_delay = 0.0005
estimator.options.twirling.enable_measure = True
job2 = estimator.run([(circ, obs) for circ in mk_transpiled], precision=1 / 100)
job_ids.append(job2.job_id())
# print("Estimator job id:", job2.job_id())
return [job.job_id(), job2.job_id()]
def check_ghz_fidelity_from_jobs(
sampler_job,
estimator_job,
num_qubits,
shots=40_000,
):
N = num_qubits
sampler_result = sampler_job.result()
counts = sampler_result[0].data.c.get_counts()
all_zero = counts.get("0" * N, 0) / shots
all_one = counts.get("1" * N, 0) / shots
top3 = sorted(counts, key=counts.get, reverse=True)[:3]
print(
f"N={N}: |00..0>: {counts.get('0'*N, 0)}, |11..1>: {counts.get('1'*N, 0)}, |3rd>: {counts.get(top3[2], 0)} ({top3[2]})"
)
print(f"P(|00..0>)={all_zero}, P(|11..1>)={all_one}")

estimator_result = estimator_job.result()
non_diagonal = (1 / N) * sum(
(-1) ** k * estimator_result[k - 1].data.evs for k in range(1, N + 1)
)
print(f"REM: Coherence (non-diagonal): {non_diagonal:.6f}")
fidelity = 0.5 * (all_zero + all_one + non_diagonal)
sigma = 0.5 * np.sqrt(
(1 - all_zero - all_one) * (all_zero + all_one) / shots
+ sum(estimator_result[k].data.stds ** 2 for k in range(N)) / (N * N)
)
print(f"GHZ fidelity = {fidelity:.6f} ± {sigma:.6f}")
if fidelity - 2 * sigma > 0.5:
print("GME (genuinely multipartite entangled) test: Passed")
else:
print("GME (genuinely multipartite entangled) test: Failed")
return {
"fidelity": fidelity,
"sigma": sigma,
"shots": shots,
"job_ids": [sampler_job.job_id(), estimator_job.job_id()],
}

V tomto notebooku použijeme tři strategie pro vytváření kvalitních GHZ stavů s 16 qubity a 30 qubity. Tyto přístupy navazují na strategie, které už znáš z předchozích lekcí.

2. Strategie 1. Výběr qubitů s ohledem na šum​

Nejprve určíme backend. Protože budeme intenzivně pracovat s vlastnostmi konkrétního backendu, je dobré ho explicitně zadat, místo abychom používali možnost least_busy.

backend = service.backend("ibm_strasbourg") # eagle
twoq_gate = "ecr"
print(f"Device {backend.name} Loaded with {backend.num_qubits} qubits")
print(f"Two Qubit Gate: {twoq_gate}")
Device ibm_strasbourg Loaded with 127 qubits
Two Qubit Gate: ecr

Budeme sestavovat obvod zahrnující mnoho dvoukubitových hradel. Dává smysl použít ty qubity, které mají při implementaci těchto dvoukubitových hradel nejnižší chybovost. Nalezení nejlepšího „řetězce qubitů" na základě hlášených chyb 2-kubitových hradel je netriviální problém. Můžeme však definovat několik funkcí, které nám pomohou určit nejvhodnější qubity.

coupling_map = backend.target.build_coupling_map(twoq_gate)
G = coupling_map.graph
def to_edges(path): # create edges list from node paths
edges = []
prev_node = None
for node in path:
if prev_node is not None:
if G.has_edge(prev_node, node):
edges.append((prev_node, node))
else:
edges.append((node, prev_node))
prev_node = node
return edges

def path_fidelity(path, correct_by_duration: bool = True, readout_scale: float = None):
"""Compute an estimate of the total fidelity of 2-qubit gates on a path.
If `correct_by_duration` is true, each gate fidelity is worsen by
scale = max_duration / duration, that is, gate_fidelity^scale.
If `readout_scale` > 0 is supplied, readout_fidelity^readout_scale
for each qubit on the path is multiplied to the total fielity.
The path is given in node indices form, for example, [0, 1, 2].
An external function `to_edges` is used to obtain edge list, for example, [(0, 1), (1, 2)]."""
path_edges = to_edges(path)
max_duration = max(backend.target[twoq_gate][qs].duration for qs in path_edges)

def gate_fidelity(qpair):
duration = backend.target[twoq_gate][qpair].duration
scale = max_duration / duration if correct_by_duration else 1.0
# 1.25 = (d+1)/d with d = 4
return max(0.25, 1 - (1.25 * backend.target[twoq_gate][qpair].error)) ** scale

def readout_fidelity(qubit):
return max(0.25, 1 - backend.target["measure"][(qubit,)].error)

total_fidelity = np.prod(
[gate_fidelity(qs) for qs in path_edges]
) # two qubits gate fidelity for each path
if readout_scale:
total_fidelity *= (
np.prod([readout_fidelity(q) for q in path]) ** readout_scale
) # multiply readout fidelity
return total_fidelity

def flatten(paths, cutoff=None): # cutoff is for not making run time too large
return [
path
for s, s_paths in paths.items()
for t, st_paths in s_paths.items()
for path in st_paths[:cutoff]
if s < t
]
N = 16 # Number of qubits to use in the GHZ circuit
num_qubits_in_chain = N

Pomocí výše uvedených funkcí najdeme všechny jednoduché cesty délky N qubitů mezi všemi páry uzlů v grafu (reference: all_pairs_all_simple_paths).

Poté pomocí funkce path_fidelity vytvořené výše najdeme nejlepší řetězec qubitů s nejvyšší věrností cesty.

from functools import partial

%%time
paths = rx.all_pairs_all_simple_paths(
G.to_undirected(multigraph=False),
min_depth=num_qubits_in_chain,
cutoff=num_qubits_in_chain,
)
paths = flatten(paths, cutoff=25) # If you have time, you could set a larger cutoff.
if not paths:
raise Exception(
f"No qubit chain with length={num_qubits_in_chain} exists in {backend.name}. Try smaller num_qubits_in_chain."
)

print(f"Selecting the best from {len(paths)} candidate paths")

best_qubit_chain = max(
paths, key=partial(path_fidelity, correct_by_duration=True, readout_scale=1.0)
)
assert len(best_qubit_chain) == num_qubits_in_chain
print(f"Predicted (best possible) process fidelity: {path_fidelity(best_qubit_chain)}")
Selecting the best from 6046 candidate paths
Predicted (best possible) process fidelity: 0.8929026784775056
CPU times: user 284 ms, sys: 10.9 ms, total: 295 ms
Wall time: 295 ms
np.array(best_qubit_chain)
array([55, 49, 48, 47, 46, 45, 54, 64, 65, 66, 73, 85, 86, 87, 88, 89],
dtype=uint64)

Zobrazme nejlepší řetězec qubitů, vyznačený růžovou barvou, v diagramu mapy propojení.

qubit_color = []
for i in range(133):
if i in best_qubit_chain:
qubit_color.append("#ff00dd") # pink
else:
qubit_color.append("#8c00ff") # purple
plot_gate_map(
backend, qubit_color=qubit_color, qubit_size=50, font_size=25, figsize=(6, 6)
)

Output of the previous code cell

2.1 Sestavení GHZ obvodu na nejlepším řetězci qubitů​

Vybereme qubit uprostřed řetězce, na který nejprve aplikujeme hradlo H. Tím bychom měli snížit hloubku obvodu přibližně na polovinu.

ghz1 = QuantumCircuit(max(best_qubit_chain) + 1, N)
ghz1.h(best_qubit_chain[N // 2])
for i in range(N // 2, 0, -1):
ghz1.cx(best_qubit_chain[i], best_qubit_chain[i - 1])
for i in range(N // 2, N - 1, +1):
ghz1.cx(best_qubit_chain[i], best_qubit_chain[i + 1])
ghz1.barrier() # for visualization
ghz1.measure(best_qubit_chain, list(range(N)))
ghz1.draw(output="mpl", idle_wires=False, scale=0.5, fold=-1)

Výstup předchozí buňky kódu

ghz1.depth()
10
pm = generate_preset_pass_manager(1, backend=backend)
ghz1_transpiled = pm.run(ghz1)
ghz1_transpiled.draw(output="mpl", idle_wires=False, fold=-1)

Výstup předchozí buňky kódu

print("Depth:", ghz1_transpiled.depth())
print(
"Two-qubit Depth:",
ghz1_transpiled.depth(filter_function=lambda x: x.operation.num_qubits == 2),
)
Depth: 27
Two-qubit Depth: 8
opts = SamplerOptions()
res = execute_ghz_fidelity(
ghz_circuit=ghz1,
physical_qubits=best_qubit_chain,
backend=backend,
sampler_options=opts,
)
job_s = service.job(res[0]) # Use your job id showed above.
job_e = service.job(res[1])
print(job_s.status(), job_e.status())
DONE DONE

Dávej pozor, aby ses spustil(a) další buňku až po tom, co se stav výše uvedených úloh změní na 'DONE', a zobrazil(a) výsledek pomocí funkce check_ghz_fidelity_from_jobs.

N = 16
# Check fidelity from job IDs
res = check_ghz_fidelity_from_jobs(
sampler_job=job_s,
estimator_job=job_e,
num_qubits=N,
)
N=16: |00..0>: 153, |11..1>: 8681, |3rd>: 2262 (1111111111101111)
P(|00..0>)=0.003825, P(|11..1>)=0.217025
REM: Coherence (non-diagonal): 0.073809
GHZ fidelity = 0.147329 ± 0.002438
GME (genuinely multipartite entangled) test: Failed
result = job_s.result()
plot_histogram(result[0].data.c.get_counts(), figsize=(30, 5))

Výstup předchozí buňky kódu

Tento výsledek nesplňuje zadaná kritéria. Pojďme přejít k dalšímu nápadu.

3. Strategie 2. Vyvážený strom qubitů​

Další myšlenkou je najít vyvážený strom qubitů. Použitím stromu místo řetězce by se měla hloubka obvodu snížit. Nejprve odstraníme ze grafu propojení uzly se „špatnými" chybami čtení a hrany se „špatnými" chybami hradel.

BAD_READOUT_ERROR_THRESHOLD = 0.1
BAD_ECRGATE_ERROR_THRESHOLD = 0.1
bad_readout_qubits = [
q
for q in range(backend.num_qubits)
if backend.target["measure"][(q,)].error > BAD_READOUT_ERROR_THRESHOLD
]
bad_ecrgate_edges = [
qpair
for qpair in backend.target["ecr"]
if backend.target["ecr"][qpair].error > BAD_ECRGATE_ERROR_THRESHOLD
]
print("Bad readout qubits:", bad_readout_qubits)
print("Bad ECR gates:", bad_ecrgate_edges)
Bad readout qubits: [19, 28, 41, 72, 91, 114, 120]
Bad ECR gates: []
g = backend.coupling_map.graph.copy().to_undirected()
g.remove_edges_from(
bad_ecrgate_edges
) # remove edge first (otherwise might fail with a NoEdgeBetweenNodes error)
g.remove_nodes_from(bad_readout_qubits)

Vykresleme graf mapy propojení bez špatných hran a špatných qubitů.

qubit_color = []
for i in range(133):
if i in bad_readout_qubits:
qubit_color.append("#000000") # black
else:
qubit_color.append("#8c00ff") # purple
line_color = []
for e in backend.target.build_coupling_map().get_edges():
if e in bad_ecrgate_edges:
line_color.append("#ffffff") # white
else:
line_color.append("#888888") # gray
plot_gate_map(
backend,
qubit_color=qubit_color,
line_color=line_color,
qubit_size=50,
font_size=25,
figsize=(6, 6),
)

Výstup předchozí buňky kódu

Zkusíme jako dříve vytvořit 16-qubitový stav GHZ.

N = 16

Zavoláme funkci betweenness_centrality, abychom našli qubit pro kořenový uzel. Uzel s nejvyšší hodnotou centrality prostřednictví leží ve středu grafu. Odkaz: https://www.rustworkx.org/tutorial/betweenness_centrality.html

Nebo ho můžeš vybrat ručně.

# central = 65 #Select the center node manually
c_degree = dict(rx.betweenness_centrality(g))
central = max(c_degree, key=c_degree.get)
central
66

Počínaje kořenovým uzlem vygenerujeme strom prohledáváním do šířky (BFS). Odkaz: https://qiskit.org/ecosystem/rustworkx/apiref/rustworkx.bfs_search.html#rustworkx-bfs-search

class TreeEdgesRecorder(rx.visit.BFSVisitor):
def __init__(self, N):
self.edges = []
self.N = N

def tree_edge(self, edge):
self.edges.append(edge)
if len(self.edges) >= self.N - 1:
raise rx.visit.StopSearch()

vis = TreeEdgesRecorder(N)
rx.bfs_search(g, [central], vis)
best_qubits = sorted(list(set(q for e in vis.edges for q in (e[0], e[1]))))
# print('Tree edges:', vis.edges)
print("Qubits selected:", best_qubits)
Qubits selected: [54, 55, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 73, 83, 84, 85, 86, 87]

Vykresleme vybrané qubity, zobrazené růžově, v diagramu mapy propojení.

qubit_color = []
for i in range(133):
if i in bad_readout_qubits:
qubit_color.append("#000000") # black
elif i in best_qubits:
qubit_color.append("#ff00dd") # pink
else:
qubit_color.append("#8c00ff") # purple
plot_gate_map(
backend,
qubit_color=qubit_color,
line_color=line_color,
qubit_size=50,
font_size=25,
figsize=(6, 6),
)

Výstup předchozí buňky kódu

Ukažme si stromovou strukturu qubitů.

from rustworkx.visualization import graphviz_draw

tree = rx.PyDiGraph()
tree.extend_from_weighted_edge_list(vis.edges)
tree.remove_nodes_from([n for n in range(max(best_qubits) + 1) if n not in best_qubits])

graphviz_draw(tree, method="dot")

Výstup předchozí buňky kódu

ghz2 = QuantumCircuit(max(best_qubits) + 1, N)

ghz2.h(tree.edge_list()[0][0]) # apply H-gate to the root node
# Apply CNOT from the root node to the each edge.
for u, v in tree.edge_list():
ghz2.cx(u, v)
ghz2.barrier() # for visualization
ghz2.measure(best_qubits, list(range(N)))
ghz2.draw(output="mpl", idle_wires=False, scale=0.5)

Výstup předchozí buňky kódu

ghz2.depth()
8
pm = generate_preset_pass_manager(1, backend=backend)
ghz2_transpiled = pm.run(ghz2)
ghz2_transpiled.draw(output="mpl", idle_wires=False, fold=-1)

Výstup předchozí buňky kódu

print("Depth:", ghz2_transpiled.depth())
print(
"Two-qubit Depth:",
ghz2_transpiled.depth(filter_function=lambda x: x.operation.num_qubits == 2),
)
Depth: 22
Two-qubit Depth: 6

Hloubka obvodu je teď výrazně nižší než u řetězové struktury.

res = execute_ghz_fidelity(
ghz_circuit=ghz2,
physical_qubits=best_qubits,
backend=backend,
sampler_options=opts,
)
job_s = service.job(res[0]) # Use your job id showed above.
job_e = service.job(res[1])
print(job_s.status(), job_e.status())
DONE DONE
N = 16
# Check fidelity from job IDs
res = check_ghz_fidelity_from_jobs(
sampler_job=job_s,
estimator_job=job_e,
num_qubits=N,
)
N=16: |00..0>: 9509, |11..1>: 10978, |3rd>: 1795 (1111110111111111)
P(|00..0>)=0.237725, P(|11..1>)=0.27445
REM: Coherence (non-diagonal): 0.606515
GHZ fidelity = 0.559345 ± 0.003188
GME (genuinely multipartite entangled) test: Passed

Kritéria jsme úspěšně splnili s vyváženou stromovou strukturou!

result = job_s.result()
plot_histogram(result[0].data.c.get_counts(), figsize=(30, 5))

Výstup předchozí buňky kódu

Teď se pokusme vytvořit větší GHZ stav: GHZ stav s 30 qubity.

3.1 N = 30​

Budeme se řídit frameworkem Qiskit patterns.

  • Krok 1: Namapuj problém na kvantové obvody a operátory

  • Krok 2: Optimalizuj pro cílový hardware

  • Krok 3: Spusť na cílovém hardware

  • Krok 4: Post-processing výsledků

Krok 1: Namapuj problém na kvantové obvody a operátory a Krok 2: Optimalizuj pro cílový hardware​

Zde vybereme kořenový uzel ručně.

central = 62 # Select the center node manually
# c_degree = dict(rx.betweenness_centrality(g))
# central = max(c_degree, key=c_degree.get)
# central
N = 30

vis = TreeEdgesRecorder(N)
rx.bfs_search(g, [central], vis)
best_qubits = sorted(list(set(q for e in vis.edges for q in (e[0], e[1]))))
print("Qubits selected:", best_qubits)
Qubits selected: [34, 35, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 73, 77, 84, 85, 86]
qubit_color = []
for i in range(133):
if i in bad_readout_qubits:
qubit_color.append("#000000")
elif i in best_qubits:
qubit_color.append("#ff00dd")
else:
qubit_color.append("#8c00ff")
line_color = []
for e in backend.target.build_coupling_map().get_edges():
if e in bad_ecrgate_edges:
line_color.append("#ffffff")
else:
line_color.append("#888888")
plot_gate_map(
backend,
qubit_color=qubit_color,
line_color=line_color,
qubit_size=50,
font_size=25,
figsize=(6, 6),
)

Výstup předchozí buňky kódu

from rustworkx.visualization import graphviz_draw

tree = rx.PyDiGraph()
tree.extend_from_weighted_edge_list(vis.edges)
tree.remove_nodes_from([n for n in range(max(best_qubits) + 1) if n not in best_qubits])

graphviz_draw(tree, method="dot")

Výstup předchozí buňky kódu

Hloubka tohoto stromu je 5.

ghz3 = QuantumCircuit(max(best_qubits) + 1, N)

ghz3.h(tree.edge_list()[0][0]) # apply H-gate to the root node
# Apply CNOT from the root node to the each edge.
for u, v in tree.edge_list():
ghz3.cx(u, v)
ghz3.barrier() # for visualization
ghz3.measure(best_qubits, list(range(N)))
ghz3.draw(output="mpl", idle_wires=False, fold=-1)

Výstup předchozí buňky kódu

ghz3.depth()
11
pm = generate_preset_pass_manager(1, backend=backend)
ghz3_transpiled = pm.run(ghz3)
ghz3_transpiled.draw(output="mpl", idle_wires=False, fold=-1)

Výstup předchozí buňky kódu

print("Depth:", ghz3_transpiled.depth())
print(
"Two-qubit Depth:",
ghz3_transpiled.depth(filter_function=lambda x: x.operation.num_qubits == 2),
)
Depth: 31
Two-qubit Depth: 9

3.2 Ruční výběr jiného kořenového uzlu​

central = 54

vis = TreeEdgesRecorder(N)
rx.bfs_search(g, [central], vis)
best_qubits = sorted(list(set(q for e in vis.edges for q in (e[0], e[1]))))
print("Qubits selected:", best_qubits)
Qubits selected: [23, 24, 25, 34, 35, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 54, 55, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 73, 84, 85, 86]
from rustworkx.visualization import graphviz_draw

tree = rx.PyDiGraph()
tree.extend_from_weighted_edge_list(vis.edges)
tree.remove_nodes_from([n for n in range(max(best_qubits) + 1) if n not in best_qubits])

graphviz_draw(tree, method="dot")

Výstup předchozí buňky s kódem

Hloubka tohoto stromu je 6.

ghz3 = QuantumCircuit(max(best_qubits) + 1, N)

ghz3.h(tree.edge_list()[0][0]) # apply H-gate to the root node
# Apply CNOT from the root node to the each edge.
for u, v in tree.edge_list():
ghz3.cx(u, v)
ghz3.barrier() # for visualization
ghz3.measure(best_qubits, list(range(N)))
ghz3.draw(output="mpl", idle_wires=False, fold=-1)

Výstup předchozí buňky s kódem

ghz3.depth()
11
pm = generate_preset_pass_manager(1, backend=backend)
ghz3_transpiled = pm.run(ghz3)
ghz3_transpiled.draw(output="mpl", idle_wires=False, fold=-1)

Výstup předchozí buňky s kódem

print("Depth:", ghz3_transpiled.depth())
print(
"Two-qubit Depth:",
ghz3_transpiled.depth(filter_function=lambda x: x.operation.num_qubits == 2),
)
Depth: 30
Two-qubit Depth: 9

Překvapivě, přestože se hloubka stromu zvýšila z 5 na 6, dvouqubitová hloubka klesla z 9 na 8! Použijme tedy ten druhý obvod.

Krok 3: Spuštění na cílovém hardwaru​

res = execute_ghz_fidelity(
ghz_circuit=ghz3,
physical_qubits=best_qubits,
backend=backend,
sampler_options=opts,
)
job_s = service.job(res[0]) # Use your job id showed above.
job_e = service.job(res[1])
print(job_s.status(), job_e.status())
DONE DONE

Krok 4: Post-processing výsledků​

N = 30
# Check fidelity from job IDs
res = check_ghz_fidelity_from_jobs(
sampler_job=job_s,
estimator_job=job_e,
num_qubits=N,
)
N=30: |00..0>: 4, |11..1>: 218, |3rd>: 265 (111111111111111011111111111111)
P(|00..0>)=0.0001, P(|11..1>)=0.00545
REM: Coherence (non-diagonal): 0.187073
GHZ fidelity = 0.096312 ± 0.003254
GME (genuinely multipartite entangled) test: Failed

Jak vidíš, tento výsledek nesplnil kritéria.

# It will take some time
result = job_s.result()
plot_histogram(result[0].data.c.get_counts(), figsize=(30, 5))

Výstup předchozí buňky s kódem

4. Strategie 3: Spuštění s možnostmi potlačení chyb​

V Sampleru V2 můžeš nastavit možnosti potlačení chyb. Více informací najdeš v průvodci Správa šumu Sampleru a v referenci API pro ExecutionOptionsV2.

opts = SamplerOptions()
opts.dynamical_decoupling.enable = True
opts.execution.rep_delay = 0.0005
opts.twirling.enable_gates = True
res = execute_ghz_fidelity(
ghz_circuit=ghz3,
physical_qubits=best_qubits,
backend=backend,
sampler_options=opts,
)
job_s = service.job(res[0]) # Use your job id showed above.
job_e = service.job(res[1])
print(job_s.status(), job_e.status())
DONE DONE
N = 30
# Check fidelity from job IDs
res = check_ghz_fidelity_from_jobs(
sampler_job=job_s,
estimator_job=job_e,
num_qubits=N,
)
N=30: |00..0>: 1459, |11..1>: 1543, |3rd>: 359 (111111111111111111111111111110)
P(|00..0>)=0.036475, P(|11..1>)=0.038575
REM: Coherence (non-diagonal): 0.165532
GHZ fidelity = 0.120291 ± 0.003369
GME (genuinely multipartite entangled) test: Failed
# It will take some time
result = job_s.result()
plot_histogram(result[0].data.c.get_counts(), figsize=(30, 5))

Výstup předchozí buňky s kódem

Výsledek se zlepšil, ale stále nesplnil kritéria.

Viděli jsme zatím tři nápady. Tyto nápady můžeš kombinovat a rozšiřovat, nebo přijít s vlastními a vytvořit tak lepší GHZ obvod. Teď si znovu projdeme cíl.

5. Tvůj cíl (shrnutí)​

Sestav GHZ obvod pro 20 nebo více qubitů tak, aby výsledek měření splňoval toto kritérium: věrnost tvého GHZ stavu > 0,5.

  • Musíš použít zařízení Eagle (například ibm_brisbane) a nastavit počet měření (shots) na 40 000.

  • GHZ obvod bys měl(a) spustit pomocí funkce execute_ghz_fidelity a věrnost vypočítat funkcí check_ghz_fidelity_from_jobs. Najdi největší GHZ obvod (co do počtu qubitů), který kritérium splňuje. Napiš svůj kód níže a výsledek zobraz pomocí funkce check_ghz_fidelity_from_jobs.

Nyní implementujeme stejný GHZ postup jako v předchozí části, ale na zařízení Heron. Získáš tak zkušenost s rozložením a vlastnostmi procesorů Heron. Žádné nové strategie se nepředstavují.

Přibližná doba QPU pro spuštění tohoto experimentu je 4 min 40 s.

service = QiskitRuntimeService()
backend = service.backend("ibm_kingston")
# backend = service.backend("ibm_fez")

twoq_gate = "cz"
print(f"Device {backend.name} Loaded with {backend.num_qubits} qubits")
print(f"Two Qubit Gate: {twoq_gate}")
Device ibm_kingston Loaded with 156 qubits
Two Qubit Gate: cz
BAD_READOUT_ERROR_THRESHOLD = 0.1
BAD_CZGATE_ERROR_THRESHOLD = 0.1
bad_readout_qubits = [
q
for q in range(backend.num_qubits)
if backend.target["measure"][(q,)].error > BAD_READOUT_ERROR_THRESHOLD
]
bad_czgate_edges = [
qpair
for qpair in backend.target["cz"]
if backend.target["cz"][qpair].error > BAD_CZGATE_ERROR_THRESHOLD
]
print("Bad readout qubits:", bad_readout_qubits)
print("Bad CZ gates:", bad_czgate_edges)
Bad readout qubits: [112, 113, 120, 131, 146]
Bad CZ gates: [(111, 112), (112, 111), (112, 113), (113, 112), (120, 121), (121, 120), (130, 131), (131, 130), (145, 146), (146, 145), (146, 147), (147, 146)]
g = backend.coupling_map.graph.copy().to_undirected()
g.remove_edges_from(
bad_czgate_edges
) # remove edge first (otherwise might fail with a NoEdgeBetweenNodes error)
g.remove_nodes_from(bad_readout_qubits)
qubit_color = []
for i in range(backend.num_qubits):
if i in bad_readout_qubits:
qubit_color.append("#000000") # black
else:
qubit_color.append("#8c00ff") # purple
line_color = []
for e in backend.target.build_coupling_map().get_edges():
if e in bad_czgate_edges:
line_color.append("#ffffff") # white
else:
line_color.append("#888888") # gray
plot_gate_map(
backend,
qubit_color=qubit_color,
line_color=line_color,
qubit_size=60,
font_size=30,
figsize=(10, 10),
)

Výstup předchozí buňky kódu

N = 40
central = 100 # Select the center node manually
# c_degree = dict(rx.betweenness_centrality(g))
# central = max(c_degree, key=c_degree.get)
# central
class TreeEdgesRecorder(rx.visit.BFSVisitor):
def __init__(self, N):
self.edges = []
self.N = N

def tree_edge(self, edge):
self.edges.append(edge)
if len(self.edges) >= self.N - 1:
raise rx.visit.StopSearch()

vis = TreeEdgesRecorder(N)
rx.bfs_search(g, [central], vis)
best_qubits = sorted(list(set(q for e in vis.edges for q in (e[0], e[1]))))
print("Qubits selected:", best_qubits)
Qubits selected: [61, 65, 76, 77, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 96, 97, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 116, 117, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 136, 140, 141, 142, 143, 144, 145]
qubit_color = []
for i in range(backend.num_qubits):
if i in bad_readout_qubits:
qubit_color.append("#000000")
elif i in best_qubits:
qubit_color.append("#ff00dd")
else:
qubit_color.append("#8c00ff")
line_color = []
for e in backend.target.build_coupling_map().get_edges():
if e in bad_czgate_edges:
line_color.append("#ffffff")
else:
line_color.append("#888888")
plot_gate_map(
backend,
qubit_color=qubit_color,
line_color=line_color,
qubit_size=60,
font_size=30,
figsize=(10, 10),
)

Výstup předchozí buňky kódu

from rustworkx.visualization import graphviz_draw

tree = rx.PyDiGraph()
tree.extend_from_weighted_edge_list(vis.edges)
tree.remove_nodes_from([n for n in range(max(best_qubits) + 1) if n not in best_qubits])

graphviz_draw(tree, method="dot")

Výstup předchozí buňky kódu

ghz_h = QuantumCircuit(max(best_qubits) + 1, N)

ghz_h.h(tree.edge_list()[0][0]) # apply H-gate to the root node
# Apply CNOT from the root node to the each edge.
for u, v in tree.edge_list():
ghz_h.cx(u, v)
ghz_h.barrier() # for visualization
ghz_h.measure(best_qubits, list(range(N)))
ghz_h.draw(output="mpl", idle_wires=False, fold=-1)

Výstup předchozí buňky kódu

ghz_h.depth()
15
pm = generate_preset_pass_manager(1, backend=backend)
ghz_h_transpiled = pm.run(ghz_h)
ghz_h_transpiled.draw(output="mpl", idle_wires=False, fold=-1)

Výstup předchozí buňky kódu

print("Depth:", ghz_h_transpiled.depth())
print(
"Two-qubit Depth:",
ghz_h_transpiled.depth(filter_function=lambda x: x.operation.num_qubits == 2),
)
Depth: 45
Two-qubit Depth: 13
opts = SamplerOptions()
opts.dynamical_decoupling.enable = True
opts.execution.rep_delay = 0.0005
opts.twirling.enable_gates = True
res = execute_ghz_fidelity(
ghz_circuit=ghz_h,
physical_qubits=best_qubits,
backend=backend,
sampler_options=opts,
)
job_s = service.job(res[0]) # Use your job id showed above.
job_e = service.job(res[1])
print(job_s.status(), job_e.status())
RUNNING RUNNING
# Check fidelity from job IDs
N = 40
res = check_ghz_fidelity_from_jobs(
sampler_job=job_s,
estimator_job=job_e,
num_qubits=N,
)
N=40: |00..0>: 3186, |11..1>: 3277, |3rd>: 620 (1111111011111111111111111111111111111111)
P(|00..0>)=0.07965, P(|11..1>)=0.081925
REM: Coherence (non-diagonal): 0.029987
GHZ fidelity = 0.095781 ± 0.002619
GME (genuinely multipartite entangled) test: Failed
# It will take some time
result = job_s.result()
plot_histogram(result[0].data.c.get_counts(), figsize=(30, 5))

Výstup předchozí buňky kódu

Gratulujeme! Dokončil(a) jsi úvod do kvantového výpočetnictví v měřítku utility! Teď jsi připraven(a) smysluplně přispívat k hledání kvantové výhody! Děkujeme, že je IBM Quantum® součástí tvé osobní kvantové cesty.

Dotazník po absolvování kurzu​

Gratulujeme k dokončení tohoto kurzu! Věnuj chvíli svého času a pomoz nám kurz vylepšit vyplněním následujícího krátkého dotazníku. Tvá zpětná vazba bude použita ke zlepšení obsahu a uživatelského zážitku. Děkujeme!