Přeskočit na hlavní obsah

Nízkonákladová detekce chyb pomocí prostoročasových kódů

Odhadovaná spotřeba: 10 sekund na procesoru Heron r3 (POZNÁMKA: Jedná se pouze o odhad. Tvá skutečná doba běhu se může lišit.)

Úvod

Nízkonákladová detekce chyb pomocí prostoročasových kódů [1] od Simona Martiela a Aliho Javadiho-Abhhariho navrhuje syntézu prostoročasových kontrol s malou vahou a ohledem na konektivitu pro Cliffordovy obvody, přičemž na základě těchto kontrol probíhá post-selekce zachycující chyby s podstatně nižší režií než plná korekce chyb a s méně snímky než standardní mitigace chyb.

Tento článek navrhuje novou metodu detekce chyb v kvantových obvodech (konkrétně v Cliffordových obvodech), která hledá rovnováhu mezi plnou korekcí chyb a lehčími mitigačními technikami. Klíčovou myšlenkou je využití prostoročasových kódů ke generování „kontrol" napříč obvodem, které jsou schopné zachytit chyby s výrazně nižší qubitovou a hradlovou režií než plná chybová korekce odolná vůči poruchám. Autoři navrhují efektivní algoritmy pro výběr kontrol, které jsou malé váhy (zahrnují málo qubitů), kompatibilní s fyzickou konektivitou zařízení a pokrývají velké časové i prostorové oblasti obvodu. Přístup demonstrujte na obvodech s až 50 logickými qubity a přibližně 2 450 hradly CZ, přičemž dosahují zisků věrnosti fyzický-k-logickému až 236×. Také je třeba poznamenat, že jak obvody zahrnují více non-Cliffordových operací, počet platných kontrol exponenciálně klesá, což naznačuje, že metoda funguje nejlépe pro Cliffordovy obvody. Celkově v krátkodobém horizontu může detekce chyb pomocí prostoročasových kódů nabídnout praktickou cestu s nižší režií ke zlepšení spolehlivosti kvantového hardwaru.

Tato technika detekce chyb se opírá o pojem koherentních Pauliho kontrol a vychází z práce Jednorázová mitigace chyb pomocí koherentních Pauliho kontrol [2] od van den Berga a kol.

Nedávno článek Velké kočky: propletení ve 120 qubitech a více [3] od Javadiho-Abhariho a kol. uvádí vytvoření 120-qubitového stavu Greenberger-Horne-Zeilinger (GHZ), největšího vícečásticového propletenéhostavu dosud dosaženého na platformě supravodivých qubitů. Pomocí kompilátoru respektujícího hardware, nízkonákladové detekce chyb a techniky „dočasné dekompozice" ke snížení šumu dosáhli výzkumníci věrnosti 0,56 ± 0,03 s přibližně 28% účinností post-selekce. Práce demonstruje skutečné propletení napříč všemi 120 qubity, potvrzuje více metod certifikace věrnosti a představuje důležitý milník pro škálovatelný kvantový hardware.

Tento tutoriál na těchto myšlenkách staví a provede tě implementací algoritmu detekce chyb nejprve na malém náhodném Cliffordově obvodu a poté při přípravě stavu GHZ, abys mohl/a experimentovat s detekcí chyb ve vlastních kvantových obvodech.

Požadavky

Před zahájením tohoto tutoriálu se ujisti, že máš nainstalováno následující:

  • Qiskit SDK v2.0 nebo novější, s podporou vizualizace
  • Qiskit Runtime v0.40 nebo novější (pip install qiskit-ibm-runtime)
  • Qiskit Aer v0.17.2 (pip install qiskit-aer)
  • Qiskit Device Benchmarking (pip install "qiskit-device-benchmarking @ git+https://github.com/qiskit-community/qiskit-device-benchmarking.git")
  • NumPy v2.3.2 (pip install numpy)
  • Matplotlib v3.10.7 (pip install matplotlib)

Nastavení

# Added by doQumentation — required packages for this notebook
!pip install -q matplotlib numpy qiskit qiskit-aer qiskit-device-benchmarking qiskit-ibm-runtime
# Standard library imports
from collections import defaultdict, deque
from functools import partial

# External libraries
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np

# Qiskit
from qiskit import ClassicalRegister, QuantumCircuit
from qiskit.circuit import Delay
from qiskit.circuit.library import RZGate, XGate
from qiskit.converters import circuit_to_dag, dag_to_circuit
from qiskit.quantum_info import Pauli, random_clifford
from qiskit.transpiler import AnalysisPass, PassManager
from qiskit.transpiler.passes import (
ALAPScheduleAnalysis,
CollectAndCollapse,
PadDelay,
PadDynamicalDecoupling,
RemoveBarriers,
)
from qiskit.transpiler.passes.optimization.collect_and_collapse import (
collect_using_filter_function,
collapse_to_operation,
)
from qiskit.transpiler.preset_passmanagers import generate_preset_pass_manager
from qiskit.visualization import plot_histogram

# Qiskit Aer
from qiskit_aer import AerSimulator
from qiskit_aer.noise import NoiseModel, ReadoutError, depolarizing_error

# Qiskit IBM Runtime
from qiskit_ibm_runtime import QiskitRuntimeService
from qiskit_ibm_runtime import SamplerV2 as Sampler

# Qiskit Device Benchmarking
from qiskit_device_benchmarking.utilities.gate_map import plot_gate_map

První příklad

Pro demonstraci této metody začínáme sestavením jednoduchého Cliffordova obvodu. Naším cílem je detekovat výskyt určitých typů chyb v tomto obvodu, abychom mohli odhodit chybná výsledky měření. V terminologii detekce chyb se tento obvod nazývá také náš payload Circuit.

circ = random_clifford(num_qubits=2, seed=11).to_circuit()
circ.draw("mpl")

Output of the previous code cell

Naším cílem je vložit do tohoto payload Circuit koherentní Pauliho kontrolu. Ale než to uděláme, rozdělíme tento Circuit do vrstev. To se bude hodit později při vkládání Pauliho hradel mezi ně.

# Separate circuit into layers
dag = circuit_to_dag(circ)
circ_layers = []
for layer in dag.layers():
layer_as_circuit = dag_to_circuit(layer["graph"])
circ_layers.append(layer_as_circuit)

# Create subplots
fig, (ax1, ax2, ax3, ax4, ax5) = plt.subplots(1, 5, figsize=(10, 4))

# Draw circuits on respective axes
circ_layers[0].draw(output="mpl", ax=ax1)
circ_layers[1].draw(output="mpl", ax=ax2)
circ_layers[2].draw(output="mpl", ax=ax3)
circ_layers[3].draw(output="mpl", ax=ax4)
circ_layers[4].draw(output="mpl", ax=ax5)

# Adjust layout to prevent overlap
plt.tight_layout()
plt.show()

Output of the previous code cell

Nyní jsme připraveni přidat do payload Circuit koherentní Pauliho kontroly. K tomu potřebujeme sestavit „platnou kontrolu" a vložit ji do obvodu. „Kontrola" je v tomto případě operátor, který je schopen signalizovat, zda v obvodu došlo k chybě, a to měřením na ancilla Qubitu. Považuje se za platnou kontrolu tehdy, když dodatečné operátory vložené do kvantového obvodu logicky nezmění původní Circuit.

Tato kontrola dokáže detekovat typy chyb, které s ní antikomutují, a kontrola způsobí měření stavu 1\ket{1} v ancilla Qubitu místo 0\ket{0} prostřednictvím fázového zpětného odrazu. Budeme tak moci zahodit měření, kde byla chyba signalizována.

Obecně jsou koherentní Pauliho kontroly řízené Pauliho operátory vložené do „drátů" – prostoročasových míst mezi hradly. Ancilla Qubit zodpovědný za signalizaci chyby je řídicí qubit.

Níže sestavujeme platnou kontrolu pro výše vytvořený Cliffordův Circuit. Můžeme ukázat, že tato kontrola nemění operaci obvodu tím, že prokážeme, jak se po propagaci Pauliho kontrol na začátek obvodu navzájem ruší. To je snadno doložitelné, protože Pauliho operátor procházející Cliffordovým hradlem je opět Pauliho operátor.

Obecně lze k identifikaci platných kontrol použít dekódovací heuristiku popsanou v [1]. Pro účely našeho úvodního příkladu můžeme platné kontroly také sestavit pomocí analytických podmínek násobení Pauliho a Cliffordových hradel.

# Define a valid check
pauli_1 = Pauli("ZI")
pauli_2 = Pauli("XZ")
circ_1 = circ_layers[0].compose(circ_layers[1])
circ_1.draw("mpl")

Output of the previous code cell

pauli_1_ev = pauli_1.evolve(circ_1, frame="h")
pauli_1_ev
Pauli('-ZI')
circ_2 = circ.copy()
circ_2.draw("mpl")

Output of the previous code cell

pauli_2_ev = pauli_2.evolve(circ_2, frame="h")
pauli_2_ev
Pauli('-ZI')
pauli_1_ev.dot(pauli_2_ev)
Pauli('II')

Jak vidíme, máme platnou kontrolu, protože vložené Pauliho operátory mají na Circuit stejný účinek jako operátor identity. Nyní můžeme tyto kontroly vložit do obvodu s ancilla Qubitem. Tento ancilla Qubit, neboli kontrolní qubit, začíná ve stavu +\ket{+}. Obsahuje řízené verze výše popsaných Pauliho operací a je nakonec změřen v bázi XX. Tento kontrolní qubit je nyní schopen zachytit chyby v payload Circuit, aniž by ho logicky změnil. Je to proto, že určité typy šumu v payload Circuit upraví stav kontrolního qubitu a ten bude v případě takové chyby změřen jako „1" místo „0".

# New circuit with 3 qubits (2 payload + 1 ancilla for check)
circ_meas = QuantumCircuit(3)
circ_meas.h(0)
circ_meas.compose(circ_layers[0], [1, 2], inplace=True)
circ_meas.compose(circ_layers[1], [1, 2], inplace=True)
circ_meas.cz(0, 2)
circ_meas.compose(circ_layers[2], [1, 2], inplace=True)
circ_meas.compose(circ_layers[3], [1, 2], inplace=True)
circ_meas.compose(circ_layers[4], [1, 2], inplace=True)
circ_meas.cz(0, 1)
circ_meas.cx(0, 2)
circ_meas.h(0)

# Add measurement to payload qubits
c0 = ClassicalRegister(2, name="c0")
circ_meas.add_register(c0)
circ_meas.measure(1, c0[0])
circ_meas.measure(2, c0[1])

# Add measurement to check qubit
c1 = ClassicalRegister(1, name="c1")
circ_meas.add_register(c1)
circ_meas.measure(0, c1[0])

# Visualize the final circuit with the inserted checks
circ_meas.draw("mpl")

Output of the previous code cell

Pokud je kontrolní qubit změřen jako „0", toto měření si ponecháme. Pokud je změřen jako „1", znamená to, že v payload Circuit došlo k chybě, a toto měření zahodíme.

# Noiseless simulation using stabilizer method
sim_stab = AerSimulator(method="stabilizer")
res = sim_stab.run(circ_meas, shots=1000).result()
counts_noiseless = res.get_counts()
print(f"Stabilizer simulation result: {counts_noiseless}")
Stabilizer simulation result: {'0 11': 523, '0 01': 477}
# Plot the noiseless results
# Note that the first bit in the key corresponds to the check qubit
plot_histogram(counts_noiseless)

Output of the previous code cell

Všimni si, že v ideálním simulátoru kontrolní qubit žádné chyby nedetekuje. Nyní zavedeme do simulace model šumu a uvidíme, jak kontrolní qubit chyby zachytává.

# Qiskit Aer noise model
noise = NoiseModel()
p2 = 0.003 # two-qubit depolarizing per CZ
p1 = 0.001 # one-qubit depolarizing per 1q Clifford
pr = 0.01 # readout bit-flip probability

# 1q depolarizing on common 1q gates
e1 = depolarizing_error(p1, 1)
for g1 in ["id", "rz", "sx", "x", "h", "s"]:
noise.add_all_qubit_quantum_error(e1, g1)

# 2q depolarizing on CZ
e2 = depolarizing_error(p2, 2)
noise.add_all_qubit_quantum_error(e2, "cz")

# Readout error on measure
ro = ReadoutError([[1 - pr, pr], [pr, 1 - pr]])
noise.add_all_qubit_readout_error(ro)

# Qiskit Aer simulation with noise model
aer = AerSimulator(method="automatic", seed_simulator=43210)
job = aer.run(circ_meas, shots=1000, noise_model=noise)
result = job.result()
counts_noisy = result.get_counts()
print(f"Noise model simulation result: {counts_noisy}")
Noise model simulation result: {'1 01': 5, '0 11': 478, '1 11': 6, '1 00': 2, '1 10': 1, '0 01': 500, '0 00': 5, '0 10': 3}
plot_histogram(counts_noisy)

Output of the previous code cell

Jak vidíme, některá měření zachytila chybu označením kontrolního qubitu jako „1", což je patrné v posledních čtyřech sloupcích. Tyto snímky jsou zahozeny. Poznámka: Ancilla qubit může do obvodu také vnášet nové chyby. Abychom tento efekt snížili, můžeme do kvantového obvodu vložit vnořené kontroly s dalšími ancilla qubity.

Příklad z reálného světa: Příprava stavu GHZ na skutečném hardwaru

Krok 1: Převod klasických vstupů na kvantový problém

Nyní demonstrujeme důležitý úkol pro algoritmy kvantového počítání, kterým je příprava stavu GHZ. Ukážeme, jak to udělat na skutečném backendu pomocí detekce chyb.

# Set optional seed for reproducibility
SEED = 1

if SEED:
np.random.seed(SEED)

Algoritmus detekce chyb pro přípravu stavu GHZ respektuje topologii hardwaru. Začneme výběrem požadovaného hardwaru.

# This is used to run on real hardware
service = QiskitRuntimeService()

# Choose a backend to build GHZ on
backend_name = service.least_busy(
operational=True, simulator=False, min_num_qubits=133
)

backend = service.backend(backend_name)
coupling_map = backend.target.build_coupling_map()

Stav GHZ na nn qubitech je definován jako GHZn  =  12(0n+1n).\lvert \mathrm{GHZ}_n\rangle \;=\; \frac{1}{\sqrt{2}}\Big(\lvert 0\rangle^{\otimes n} \,+\, \lvert 1\rangle^{\otimes n}\Big).

Velmi naivní přístup k přípravě stavu GHZ by spočíval ve výběru kořenového qubitu s počáteční Hadamardovou Gate, která uvede qubit do stavu rovné superpozice, a následném propojení tohoto qubitu s každým dalším qubitem. Tento přístup však není dobrý, protože vyžaduje dalekosáhlé a hluboké CNOT interakce. V tomto tutoriálu použijeme více technik spolu s detekcí chyb k spolehlivé přípravě stavu GHZ na skutečném hardwaru.

Krok 2: Optimalizace problému pro spuštění na kvantovém hardwaru

Mapování stavu GHZ na hardware

Nejprve hledáme kořen, na který mapujeme GHZ Circuit na hardwaru. Odstraníme hrany/uzly, jejichž CZ chyby, chyby měření a hodnoty T2 jsou horší než níže uvedené prahové hodnoty. Ty nebudou zahrnuty do GHZ Circuitu.

def bad_cz(target, threshold=0.01):
"""Return list of edges whose CZ error is worse than threshold."""
undirected_edges = []
for edge in backend.target.build_coupling_map().get_edges():
if (edge[1], edge[0]) not in undirected_edges:
undirected_edges.append(edge)
edges = undirected_edges
cz_errors = {}
for edge in edges:
cz_errors[edge] = target["cz"][edge].error
worst_edges = sorted(cz_errors.items(), key=lambda x: x[1], reverse=True)
return [list(edge) for edge, error in worst_edges if error > threshold]

def bad_readout(target, threshold=0.01):
"""Return list of nodes whose measurement error is worse than threshold."""
meas_errors = {}
for node in range(backend.num_qubits):
meas_errors[node] = target["measure"][(node,)].error
worst_nodes = sorted(
meas_errors.items(), key=lambda x: x[1], reverse=True
)
return [node for node, error in worst_nodes if error > threshold]

def bad_coherence(target, threshold=60):
"""Return list of nodes whose T2 value is lower than threshold."""
t2s = {}
for node in range(backend.num_qubits):
t2 = target.qubit_properties[node].t2
t2s[node] = t2 * 1e6 if t2 else 0
worst_nodes = sorted(t2s.items(), key=lambda x: x[1])
return [node for node, val in worst_nodes if val < threshold]

THRESH_CZ = 0.025 # exclude from BFS those edges whose CZ error is worse than this threshold
THRESH_MEAS = 0.15 # exclude from BFS those nodes whose measurement error is worse than this threshold
THRESH_T2 = 10 # exclude from BFS those nodes whose T2 value is lower than this threshold

bad_edges = bad_cz(backend.target, threshold=THRESH_CZ)
bad_nodes_readout = bad_readout(backend.target, threshold=THRESH_MEAS)
dead_qubits = bad_readout(backend.target, threshold=0.4)
bad_nodes_coherence = bad_coherence(backend.target, threshold=THRESH_T2)
bad_nodes = list(set(bad_nodes_readout) | set(bad_nodes_coherence))
print(f"{len(bad_edges)} bad edges: \n{bad_edges}")
print(f"{len(bad_nodes)} bad nodes: \n{bad_nodes}")
17 bad edges: 
[[30, 31], [112, 113], [113, 114], [113, 119], [120, 121], [130, 131], [145, 146], [146, 147], [111, 112], [55, 59], [64, 65], [131, 138], [131, 132], [119, 133], [129, 130], [47, 57], [29, 38]]
5 bad nodes:
[1, 113, 131, 146, 120]

Pomocí níže uvedené funkce sestrojíme GHZ Circuit na zvoleném hardwaru, počínaje kořenem a s použitím prohledávání do šířky (BFS).

def parallel_ghz(root, num_qubits, backend, bad_edges, skip):
"""
Build a GHZ state of size `num_qubits` on the given `backend`,
starting from `root`, expanding in BFS order.

At each BFS layer, every active qubit adds at most one new neighbor
(so that two-qubit operations can run in parallel with no qubit conflicts).

It grows the entanglement tree outward layer-by-layer.
"""

# -------------------------------------------------------------
# (1) Filter usable connections from the backend coupling map
# -------------------------------------------------------------
# The coupling map lists all directed hardware connections as (control, target).
# We remove edges that are:
# - listed in `bad_edges` (or their reversed form)
# - involve a qubit in the `skip` list
cmap = backend.configuration().coupling_map
edges = [
e
for e in cmap
if e not in bad_edges
and [e[1], e[0]] not in bad_edges
and e[0] not in skip
and e[1] not in skip
]

# -------------------------------------------------------------
# (2) Build an undirected adjacency list for traversal
# -------------------------------------------------------------
# Even though coupling_map edges are directed, BFS expansion just needs
# connectivity information (so we treat edges as undirected for search).
adj = defaultdict(list)
for u, v in edges:
adj[u].append(v)
adj[v].append(u)

# -------------------------------------------------------------
# (3) Initialize the quantum circuit and BFS state
# -------------------------------------------------------------
n = backend.configuration().num_qubits
qc = QuantumCircuit(
n
) # create a circuit with same number of qubits as hardware
visited = [
root
] # record the order qubits are added to the GHZ chain/tree
queue = deque([root]) # BFS queue (start from root)
explored = defaultdict(
set
) # to track which neighbors each node has already explored
layers = [] # list of per-layer (control, target) gate tuples
qc.h(root) # GHZ states start with a Hadamard on the root qubit

# -------------------------------------------------------------
# (4) BFS expansion: build the GHZ tree one layer at a time
# -------------------------------------------------------------
# Loop until we’ve added the desired number of qubits to the GHZ
while queue and len(visited) < num_qubits:
layer = [] # collect new (control, target) pairs for this layer
current = list(
queue
) # snapshot current frontier (so queue mutations don’t affect iteration)
busy = (
set()
) # track qubits already used in this layer (to avoid conflicts)

for node in current:
queue.popleft()

# find one unvisited neighbor of this node not already explored
unvisited_neighbors = [
nb
for nb in adj[node]
if nb not in visited and nb not in explored[node]
]

if unvisited_neighbors:
nb = unvisited_neighbors[
0
] # pick the first available neighbor
visited.append(nb) # mark it as part of the GHZ structure
queue.append(
node
) # re-enqueue current node (can keep growing)
queue.append(nb) # enqueue the newly added qubit
explored[node].add(nb) # mark that edge as explored
layer.append(
(node, nb)
) # schedule a CNOT between node and neighbor
busy.update([node, nb]) # reserve both qubits for this layer

# stop early if we've reached the desired number of qubits
if len(visited) == num_qubits:
break
# else: node has no unused unvisited neighbors left → skip

if layer:
# add all pairs (node, nb) scheduled this round to layers
layers.append(layer)
else:
# nothing new discovered this pass → done
break

# -------------------------------------------------------------
# (5) Emit all layers into the quantum circuit
# -------------------------------------------------------------
# For each layer:
# - apply a CX gate for every (control, target) pair
# - insert a barrier so transpiler keeps layer structure
for layer in layers:
for q1, q2 in layer:
qc.cx(q1, q2)
qc.barrier()

# -------------------------------------------------------------
# (6) Return outputs
# -------------------------------------------------------------
# qc: the built quantum circuit
# visited: order of qubits added
# layers: list of parallelizable two-qubit operations per step
return qc, visited, layers

Nyní opakovaně hledáme nejlepší kořen, od nějž bude GHZ Circuit vycházet.

ROOT = None  # root for BFS search
GHZ_SIZE = 100 # number of (data) qubits in the GHZ state
SKIP = [] # nodes to intentionally skip so that we have a better chance for finding checks

# Search for the best root (yielding the shallowest GHZ)
if ROOT is None:
best_root = -1
base_depth = 100
for root in range(backend.num_qubits):
qc, ghz_qubits, _ = parallel_ghz(
root, GHZ_SIZE, backend, bad_edges, SKIP
)
if len(ghz_qubits) != GHZ_SIZE:
continue
depth = qc.depth(lambda x: x.operation.num_qubits == 2)
if depth < base_depth:
best_root = root
base_depth = depth
ROOT = best_root

Nyní sestrojíme GHZ Circuit začínající od konkrétního uzlu — tedy nejlepšího kořene — a hledáme nejkratší hloubku pomocí prohledávání do šířky.

# Build a GHZ starting at the best root
qc, ghz_qubits, _ = parallel_ghz(
ROOT, GHZ_SIZE, backend, bad_edges, SKIP + bad_nodes
)
base_depth = qc.depth(lambda x: x.operation.num_qubits == 2)
base_count = qc.size(lambda x: x.operation.num_qubits == 2)
print(f"base depth: {base_depth}, base count: {base_count}")
print(f"ROOT: {ROOT}")
if len(ghz_qubits) != GHZ_SIZE:
raise Exception("No GHZ found. Relax error thresholds.")
base depth: 17, base count: 99
ROOT: 50

Před vložením platných kontrol potřebujeme ještě jedno poslední zvážení. Týká se konceptu „pokrytí" (coverage), což je míra toho, kolik vodičů v kvantovém obvodu dokáže kontrola pokrýt. S vyšším pokrytím lze detekovat chyby na širší části obvodu. Pomocí této míry můžeme vybírat z platných kontrol ty s nejvyšším pokrytím obvodu. Jinými slovy budeme používat funkci weighted_coverage k hodnocení různých kontrol pro GHZ Circuit.

def weighted_coverage(layers, parities, w_idle=0.2, w_gate=0.8):
"""
Compute weighted fraction (idle + gate) of wires that are
covered by at least one parity to all active wires.
"""
wires = active_wires(layers) # defined below
covered_by_any = {n_layer: set() for n_layer in range(len(layers))}
for parity in parities:
trace = z_trace_backward(layers, parity) # defined below
for n_layer, qs in trace.items():
covered_by_any[n_layer] |= qs
covered_weight = 0
total_weight = 0
for n_layer in range(len(layers)):
idle = wires[n_layer]["idle"]
gate = wires[n_layer]["gate"]
total_weight += w_idle * len(idle) + w_gate * len(gate)
covered_idle = covered_by_any[n_layer] & idle
covered_gate = covered_by_any[n_layer] & gate
covered_weight += w_idle * len(covered_idle) + w_gate * len(
covered_gate
)
return covered_weight / total_weight if total_weight > 0 else 0

def active_wires(layers):
"""
Returns per-layer dict with two sets:
- 'idle': activated wires that are idle in this layer
- 'gate': activated wires that are control/target of a CNOT at this layer
"""
first_activation = {}
for n_layer, layer in enumerate(layers):
for c, t in layer:
first_activation.setdefault(c, n_layer)
first_activation.setdefault(t, n_layer)
result = {}
for n_layer in range(len(layers)):
active = {
q
for q, n_layer0 in first_activation.items()
if n_layer >= n_layer0
}
gate = {q for c, t in layers[n_layer] for q in (c, t)}
idle = active - gate
result[n_layer] = {"idle": idle, "gate": gate}
return result

def z_trace_backward(layers, initial_Zs):
"""
Backward propagate Zs with parity cancellation.
Returns {layer: set of qubits with odd parity Z at that layer}.
"""
wires = active_wires(layers)
support = set(initial_Zs)
trace = {}
for n_layer in range(len(layers) - 1, -1, -1):
active = wires[n_layer]["idle"] | wires[n_layer]["gate"]
trace[n_layer] = support & active
# propagate backwards
new_support = set()
for q in support:
hit = False
for c, t in layers[n_layer]:
if q == t: # Z on target: copy to control
new_support ^= {t, c} # toggle both
hit = True
break
elif q == c: # Z on control: passes through
new_support ^= {c}
hit = True
break
if not hit: # unaffected
new_support ^= {q}
support = new_support
return trace

Nyní můžeme do GHZ Circuitu vložit kontroly. Nalezení platných kontrol je pro stav GHZ velmi pohodlné, protože libovolný dvouqubitový Pauliho operátor ZZ ZiZjZ_i Z_j působící na libovolné dva qubity i,ji,j GHZ Circuitu je nosičem, a tedy platnou kontrolou.

Také si všimni, že kontroly jsou v tomto případě operátory řízené-ZZ sousedící s Hadamardovými Gate zleva i zprava na ancillovém qubitu. To je ekvivalentní Gate CNOT aplikované na ancillový qubit. Níže uvedený kód vloží kontroly do obvodu.

# --- Tunables controlling the search space / scoring ---
MAX_SKIPS = 10 # at most how many qubits to skip (in addition to the bad ones and the ones forced to skip above)
SHUFFLES = 200 # how many times to try removing nodes for checks
MAX_DEPTH_INCREASE = 10 # how far from the base GHZ depth to go to include checks (increase this for more checks at expense of depth)

W_IDLE = 0.2 # weight of errors to consider during idle timesteps
W_GATE = 0.8 # weight of errors to consider during gates

# Remove random nodes from the GHZ and build from the root again to increase checks
degree_two_nodes = [
i
for i in ghz_qubits
if all(n in ghz_qubits for n in coupling_map.neighbors(i))
and len(coupling_map.neighbors(i)) >= 2
]

# --- Best-so-far tracking for the randomized search ---
num_checks = 0
best_covered_fraction = -1
best_qc = qc
best_checks = []
best_parities = []
best_layers = []

# Outer loop: vary how many GHZ nodes we try skipping (0..MAX_SKIPS-1)
for num_skips in range(MAX_SKIPS):
# Inner loop: try SHUFFLES random choices of 'num_skips' nodes to skip
for _ in range(SHUFFLES):
# Construct the skip set:
# - pre-existing forced SKIP
# - plus a random sample of 'degree_two_nodes' of size 'num_skips'
skip = SKIP + list(np.random.choice(degree_two_nodes, num_skips))

# Rebuild the GHZ using the current skip set and bad_nodes
qc, ghz_qubits, layers = parallel_ghz(
ROOT, GHZ_SIZE, backend, bad_edges, skip + bad_nodes
)

# Measure circuit cost as 2-qubit-gate depth only
depth = qc.depth(lambda x: x.operation.num_qubits == 2)

# If we failed to reach the target GHZ size, discard this attempt
if len(ghz_qubits) != GHZ_SIZE:
continue

# --- Build "checks" around the GHZ we just constructed ---
# A check qubit is a non-GHZ, non-dead qubit that has ≥2 neighbors inside the GHZ
# and all those incident edges are usable (i.e., not in bad_edges).
checks = []
parities = []
for i in range(backend.num_qubits):
neighbors = [
n for n in coupling_map.neighbors(i) if n in ghz_qubits
]

if (
i not in ghz_qubits
and i not in dead_qubits
and len(neighbors) >= 2
and not any(
[
[neighbor, i] in bad_edges
or [i, neighbor] in bad_edges
for neighbor in neighbors
]
)
):
# Record this qubit as a check qubit
checks.append(i)
parities.append((neighbors[0], neighbors[1]))
# Physically couple the check qubit 'i' to the two GHZ neighbors via CNOTs
# (This is the actual "check" attachment in the circuit.)
qc.cx(neighbors[0], i)
qc.cx(neighbors[1], i)

# Score this design using the weighted coverage metric over the GHZ build layers
covered_fraction = weighted_coverage(
layers=layers, parities=parities, w_idle=W_IDLE, w_gate=W_GATE
)

# Keep it only if:
# - coverage improves over the best so far, AND
# - the 2q depth budget isn't blown by more than MAX_DEPTH_INCREASE
if (
covered_fraction > best_covered_fraction
and depth <= base_depth + MAX_DEPTH_INCREASE
):
best_covered_fraction = covered_fraction
best_qc = qc
best_ghz_qubits = ghz_qubits
best_checks = checks
best_parities = parities
best_layers = layers

Nyní můžeme vypsat qubity použité v GHZ Circuitu a kontrolní qubity.

# --- After search, report the best design found ---
qc = best_qc
checks = best_checks
parities = best_parities
layers = best_layers
ghz_qubits = best_ghz_qubits
if len(ghz_qubits) != GHZ_SIZE:
raise Exception("No GHZ found. Relax error thresholds.")

print(f"GHZ qubits: {ghz_qubits} {len(ghz_qubits)}")
print(f"Check qubits: {checks} {len(checks)}")

covered_fraction = weighted_coverage(
layers=layers, parities=parities, w_idle=W_IDLE, w_gate=W_GATE
)
print(
"Covered fraction (no idle): ",
weighted_coverage(
layers=layers, parities=parities, w_idle=0.0, w_gate=1.0
),
)
GHZ qubits: [50, 49, 51, 38, 52, 48, 58, 53, 47, 71, 39, 46, 70, 54, 33, 45, 72, 69, 55, 32, 37, 73, 68, 34, 31, 44, 25, 74, 78, 67, 18, 24, 79, 75, 89, 57, 11, 23, 93, 59, 88, 66, 10, 22, 92, 90, 87, 65, 12, 9, 21, 94, 91, 86, 77, 13, 8, 20, 95, 98, 97, 14, 7, 36, 99, 111, 107, 15, 6, 41, 115, 110, 106, 19, 17, 5, 40, 114, 109, 108, 105, 27, 4, 42, 118, 104, 28, 3, 129, 117, 103, 29, 2, 128, 125, 96, 30, 127, 124, 102] 100
Check qubits: [16, 26, 35, 43, 85, 126] 6
Covered fraction (no idle): 0.4595959595959596

Můžeme také vypsat statistiky chyb.

def circuit_errors(target, circ, error_type="cz"):
"""
Pull per-resource error numbers from a Qiskit Target
for ONLY the qubits/edges actually used by `circ`.

Args:
target: qiskit.transpiler.Target (e.g., backend.target)
circ: qiskit.QuantumCircuit
error_type: one of {"cz", "meas", "t1", "t2"}:
- "cz" -> 2q CZ gate error on the circuit's used edges
- "meas" -> measurement error on the circuit's used qubits
- "t1" -> T1 (converted to microseconds) on used qubits
- "t2" -> T2 (converted to microseconds) on used qubits

Returns:
list[float] of the requested quantity for the active edges/qubits.
"""

# Get all 2-qubit edges that appear in the circuit (as undirected pairs).
active_edges = active_gates(circ) # e.g., {(0,1), (2,3), ...}

# Intersect those with the device coupling map (so we only query valid edges).
# Note: target.build_coupling_map().get_edges() yields directed pairs.
edges = [
edge
for edge in target.build_coupling_map().get_edges()
if tuple(sorted(edge)) in active_edges
]

# Deduplicate direction: keep only one orientation of each edge.
undirected_edges = []
for edge in edges:
if (edge[1], edge[0]) not in undirected_edges:
undirected_edges.append(edge)
edges = undirected_edges # (not used later—see note below)

# Accumulators for different error/physics quantities
cz_errors, meas_errors, t1_errors, t2_errors = [], [], [], []

# For every active (undirected) edge in the circuit, fetch its CZ error.
# NOTE: Uses active_gates(circ) again (undirected tuples). This assumes
# `target['cz']` accepts undirected indexing; many Targets store both directions.
for edge in active_gates(circ):
cz_errors.append(target["cz"][edge].error)

# For every active qubit, fetch measure error and T1/T2 (converted to µs).
for qubit in active_qubits(circ):
meas_errors.append(target["measure"][(qubit,)].error)
t1_errors.append(
target.qubit_properties[qubit].t1 * 1e6
) # seconds -> microseconds
t2_errors.append(
target.qubit_properties[qubit].t2 * 1e6
) # seconds -> microseconds

# Select which set to return.
if error_type == "cz":
return cz_errors
elif error_type == "meas":
return meas_errors
elif error_type == "t1":
return t1_errors
else:
return t2_errors

def active_qubits(circ):
"""
Return a list of qubit indices that participate in at least one
non-delay, non-barrier instruction in `circ`.
"""
active_qubits = set()
for inst in circ.data:
# Skip scheduling artifacts that don’t act on state
if (
inst.operation.name != "delay"
and inst.operation.name != "barrier"
):
for qubit in inst.qubits:
q = circ.find_bit(
qubit
).index # map Qubit object -> integer index
active_qubits.add(q)
return list(active_qubits)

def active_gates(circ):
"""
Return a set of undirected 2-qubit edges (i, j) that appear in `circ`.
"""
used_2q_gates = set()
for inst in circ:
if inst.operation.num_qubits == 2:
qs = inst.qubits
# map Qubit objects -> indices, then sort to make the edge undirected
qs = sorted([circ.find_bit(q).index for q in qs])
used_2q_gates.add(tuple(sorted(qs)))
return used_2q_gates

# ---- Print summary statistics ----
cz_errors = circuit_errors(backend.target, qc, error_type="cz")
meas_errors = circuit_errors(backend.target, qc, error_type="meas")
t1_errors = circuit_errors(backend.target, qc, error_type="t1")
t2_errors = circuit_errors(backend.target, qc, error_type="t2")

np.set_printoptions(linewidth=np.inf)
print(
f"cz errors: \n mean: {np.round(np.mean(cz_errors), 3)}, max: {np.round(np.max(cz_errors), 3)}"
)
print(
f"meas errors: \n mean: {np.round(np.mean(meas_errors), 3)}, max: {np.round(np.max(meas_errors), 3)}"
)
print(
f"t1 errors: \n mean: {np.round(np.mean(t1_errors), 1)}, min: {np.round(np.min(t1_errors), 1)}"
)
print(
f"t2 errors: \n mean: {np.round(np.mean(t2_errors), 1)}, min: {np.round(np.min(t2_errors), 1)}"
)
cz errors: 
mean: 0.002, max: 0.012
meas errors:
mean: 0.014, max: 0.121
t1 errors:
mean: 267.9, min: 23.6
t2 errors:
mean: 155.9, min: 13.9

Stejně jako dříve můžeme nejprve simulovat Circuit bez šumu, abychom ověřili správnost obvodu pro přípravu stavu GHZ.

# --- Simulate to ensure correctness ---

qc_meas = qc.copy()

# Add measurements to the GHZ qubits
c1 = ClassicalRegister(len(ghz_qubits), "c1")
qc_meas.add_register(c1)
for q, c in zip(ghz_qubits, c1):
qc_meas.measure(q, c)

# Add measurements to the check qubits
if len(checks) > 0:
c2 = ClassicalRegister(len(checks), "c2")
qc_meas.add_register(c2)
for q, c in zip(checks, c2):
qc_meas.measure(q, c)

# Simulate the circuit with stabilizer method
sim_stab = AerSimulator(method="stabilizer")
res = sim_stab.run(qc_meas, shots=1000).result()
counts = res.get_counts()
print("Stabilizer simulation result:")
print(counts)

# Rename keys to "0 0" and "0 1" for easier plotting
# First len(checks) bits are check bits, rest are GHZ bits
keys = list(counts.keys())
for key in keys:
check_bits = key[: len(checks)]
ghz_bits = key[(len(checks) + 1) :]
if set(check_bits) == {"0"} and set(ghz_bits) == {"0"}:
counts["0 0"] = counts.pop(key)
elif set(check_bits) == {"0"} and set(ghz_bits) == {"1"}:
counts["0 1"] = counts.pop(key)
else:
continue

plot_histogram(counts)
Stabilizer simulation result:
{'000000 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111': 525, '000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000': 475}

Output of the previous code cell

Jak se očekávalo, kontrolní qubity jsou naměřeny jako samé nuly a stav GHZ byl úspěšně připraven.

Krok 3: Spuštění pomocí Qiskit primitiv

Nyní jsme připraveni spustit Circuit na skutečném hardwaru a ukázat, jak protokol detekce chyb dokáže zachytit chyby při přípravě stavu GHZ.

BAD_QUBITS = []  # specify any additional bad qubits to avoid (this is specific to the chosen backend)
SHOTS = 10000 # number of shots

Definujeme pomocnou funkci pro přidání měření do GHZ Circuitu.

def add_measurements(qc, ghz_qubits, checks):
# --- Measure each set of qubits into different classical registers to facilitate post-processing ---

# Add measurements to the GHZ qubits
c1 = ClassicalRegister(len(ghz_qubits), "c1")
qc.add_register(c1)
for q, c in zip(ghz_qubits, c1):
qc.measure(q, c)

# Add measurements to the check qubits
c2 = ClassicalRegister(len(checks), "c2")
qc.add_register(c2)
for q, c in zip(checks, c2):
qc.measure(q, c)

return qc

Před spuštěním vykreslíme rozvržení GHZ Qubitů a kontrolních Qubitů na vybraném hardwaru.

# Plot the layout of GHZ and check qubits on the device
plot_gate_map(
backend,
label_qubits=True,
line_width=20,
line_color=[
"black"
if edge[0] in ghz_qubits + checks and edge[1] in ghz_qubits + checks
else "lightgrey"
for edge in backend.coupling_map.graph.edge_list()
],
qubit_color=[
"blue"
if i in ghz_qubits
else "salmon"
if i in checks
else "lightgrey"
for i in range(0, backend.num_qubits)
],
)
plt.show()

Výstup předchozí buňky kódu

qc.draw("mpl", idle_wires=False, fold=-1)

Výstup předchozí buňky kódu

Nyní přidáme měření.

qc = add_measurements(qc, ghz_qubits, checks)

Níže popsaný plánovací pipeline zafixuje časování, odstraní bariéry, zjednodušší zpoždění a vloží dynamické oddělování — vše při zachování původních časů operací.

# The scheduling consists of first inserting delays while barriers are still there
# Then removing the barriers and consolidating the delays, so that the operations do not move in time
# Lastly we replace delays with dynamical decoupling
collect_function = partial(
collect_using_filter_function,
filter_function=(lambda node: node.op.name == "delay"),
split_blocks=True,
min_block_size=2,
split_layers=False,
collect_from_back=False,
max_block_width=None,
)

collapse_function = partial(
collapse_to_operation,
collapse_function=(
lambda circ: Delay(sum(inst.operation.duration for inst in circ))
),
)

class Unschedule(AnalysisPass):
"""Removes a property from the passmanager property set so that the circuit looks unscheduled, so we can schedule it again."""

def run(self, dag):
del self.property_set["node_start_time"]

def build_passmanager(backend, dd_qubits=None):
pm = generate_preset_pass_manager(
target=backend.target,
layout_method="trivial",
optimization_level=2,
routing_method="none",
)

pm.scheduling = PassManager(
[
ALAPScheduleAnalysis(target=backend.target),
PadDelay(target=backend.target),
RemoveBarriers(),
Unschedule(),
CollectAndCollapse(
collect_function=collect_function,
collapse_function=collapse_function,
),
ALAPScheduleAnalysis(target=backend.target),
PadDynamicalDecoupling(
dd_sequence=[XGate(), RZGate(-np.pi), XGate(), RZGate(np.pi)],
spacing=[1 / 4, 1 / 2, 0, 0, 1 / 4],
target=backend.target,
qubits=dd_qubits,
),
]
)

return pm

Nyní můžeme použít vlastní pass manager k transpilaci Circuitu pro vybraný Backend.

# Transpile the circuits for the backend
pm = build_passmanager(backend, ghz_qubits)

# Instruction set architecture (ISA) level circuit after scheduling and DD insertion
isa_circuit = pm.run(qc)

# Draw after scheduling and DD insertion
# timeline_drawer(isa_circuit, show_idle=False, time_range=(0, 1000), target=backend.target)
isa_circuit.draw("mpl", fold=-1, idle_wires=False)

Výstup předchozí buňky kódu

Poté odešleme úlohu pomocí primitiva Qiskit Runtime Sampler.

# Select the sampler options
sampler = Sampler(mode=backend)
sampler.options.default_shots = SHOTS
sampler.options.dynamical_decoupling.enable = False
sampler.options.execution.rep_delay = 0.00025

# Submit the job
print("Submitting sampler job")
ghz_job = sampler.run([isa_circuit])

print(ghz_job.job_id())
d493f17nmdfs73abf9qg

Krok 4: Následné zpracování a vrácení výsledku v požadovaném klasickém formátu

Nyní můžeme načíst a analyzovat výsledky z úlohy Sampleru.

# Retrieve the job results
job_result = ghz_job.result()
# Get the counts from GHZ and check qubit measurements
ghz_counts = job_result[0].data.c1.get_counts()
checks_counts = job_result[0].data.c2.get_counts()
# Post-process to get unflagged GHZ counts (i.e., check bits are all '0')
joined_counts = job_result[0].join_data().get_counts()
unflagged_counts = {}
for key, count in joined_counts.items():
check_bits = key[: len(checks)]
ghz_bits = key[len(checks) :]
if set(check_bits) == {"0"}:
unflagged_counts[ghz_bits] = count
# Get top 20 outcomes by frequency from the unflagged counts
top_counts = dict(
sorted(unflagged_counts.items(), key=lambda x: x[1], reverse=True)[:20]
)

# Rename keys for better visualization
top_counts_renamed = {}
i = 0
for key, count in top_counts.items():
if set(key) == {"0"}:
top_counts_renamed["all 0s"] = count
elif set(key) == {"1"}:
top_counts_renamed["all 1s"] = count
else:
top_counts_renamed[f"other_{i}"] = count
i += 1

plot_histogram(top_counts_renamed, figsize=(12, 7))

Výstup předchozí buňky kódu

V histogramu výše jsme vykreslili 20 měření bitových řetězců z GHZ Qubitů, která nebyla označena kontrolními Qubity. Jak se očekávalo, bitové řetězce složené ze samých 0 a samých 1 mají nejvyšší počty. Všimni si, že některé chybné bitové řetězce s nízkou váhou chyby nebyly detekcí chyb zachyceny. Nejvyšší počty jsou přesto v očekávaných bitových řetězcích.

Diskuze

V tomto tutoriálu jsme ukázali, jak implementovat nízkonákladovou techniku detekce chyb pomocí spacetime kódů a předvedli její reálné využití při přípravě stavů GHZ na hardwaru. Pro další prozkoumání technických detailů přípravy stavu GHZ se podívej na [3]. Kromě detekce chyb autoři využívají mitigaci chyb čtení pomocí M3 a TREX a provádějí techniky dočasné nekomputace k přípravě vysoce věrných stavů GHZ.

Reference

  • [1] Martiel, S., & Javadi-Abhari, A. (2025). Low-overhead error detection with spacetime codes. arXiv preprint arXiv:2504.15725.
  • [2] van den Berg, E., Bravyi, S., Gambetta, J. M., Jurcevic, P., Maslov, D., & Temme, K. (2023). Single-shot error mitigation by coherent Pauli checks. Physical Review Research, 5(3), 033193.
  • [3] Javadi-Abhari, A., Martiel, S., Seif, A., Takita, M., & Wei, K. X. (2025). Big cats: entanglement in 120 qubits and beyond. arXiv preprint arXiv:2510.09520.