Přeskočit na hlavní obsah

Pauliho korelační kódování pro snížení nároků max-cut

Odhadovaná doba použití: 35 minut na procesoru Eagle r3 (POZNÁMKA: Jedná se pouze o odhad. Skutečná doba běhu se může lišit.)

Výsledky učení

Po absolvování tohoto tutoriálu by uživatelé měli očekávat následující výsledky:

  • Pochopit teoretické principy Pauliho korelačního kódování (PCE), včetně toho, jak mnohatělové Pauliho řetězce umožňují polynomiální kompresi klasických optimalizačních problémů.
  • Implementovat PCE v praxi ke kódování a řešení rozsáhlých optimalizačních úloh na kvantovém hardwaru pro blízkou budoucnost.

Předpoklady

Před procházením tohoto tutoriálu doporučujeme znalost následujících témat:

Pozadí

Tento tutoriál představuje Pauliho korelační kódování (PCE) [1], přístup navržený ke kódování optimalizačních problémů do qubitů s vyšší efektivitou pro kvantové výpočty. PCE mapuje klasické proměnné v optimalizačních problémech na korelace mnohatělových Pauliho matic, což vede k polynomiální kompresi prostorových nároků problému. Díky PCE se snižuje počet qubitů potřebných pro kódování, což je zvláště výhodné pro krátkodobá kvantová zařízení s omezenými kvantovými zdroji. Dále je analyticky prokázáno, že PCE přirozeně zmírňuje problém prázdných planin (barren plateaus), a nabízí super-polynomiální odolnost vůči tomuto jevu. Tato vestavěná vlastnost umožňuje bezprecedentní výkon v kvantových optimalizačních solverech.

Přehled

Přístup PCE sestává ze tří hlavních kroků, jak je znázorněno na Obrázku 1 z [1] níže:

  1. Zakódování optimalizačního problému do prostoru Pauliho korelací.
  2. Řešení problému pomocí kvantově-klasického optimalizačního solveru.
  3. Dekódování řešení zpět do původního optimalizačního prostoru. Přístup PCE je přizpůsobitelný libovolnému kvantovému optimalizačnímu solveru schopnému zpracovávat matice Pauliho korelací. Přehled PCE. Na Obrázku 1 z [1] je jako příklad použit problém max-cut pro ilustraci přístupu PCE. Problém max-cut s m=9m=9 uzly je zakódován do prostoru Pauliho korelací, přičemž optimalizační problém je reprezentován jako korelační matice — konkrétně jako dvoutělové korelace Pauliho matic přes n=3n=3 qubity (Q1,Q2,Q3)(Q_1, Q_2, Q_3). Barvy uzlů označují Pauliho řetězec použitý pro každý zakódovaný uzel. Například uzel 1, který odpovídá binární proměnné x1x_1, je zakódován střední hodnotou Z1Z2I3Z_1 \otimes Z_2 \otimes I_3, zatímco x8x_8 je zakódován pomocí I1Y2Y3I_1 \otimes Y_2 \otimes Y_3. To odpovídá kompresi mm proměnných problému do n=O(m1/2) n = O(m^{1/2}) qubitů. Obecněji, kk-tělové korelace umožňují polynomiální komprese řádu kk, s k>1k>1. Zvolená množina Pauliho operátorů zahrnuje tři podmnožiny vzájemně komutujících Pauliho řetězců, což umožňuje experimentálně odhadnout všech mm korelací pouze se třemi nastaveními měření.

Ztrátová funkce L\mathcal{L} Pauliho středních hodnot, která napodobuje původní účelovou funkci max-cut, je zkonstruována. Tato ztrátová funkce je poté optimalizována pomocí kvantově-klasického optimalizačního solveru, například Variačního kvantového eigensolveru (VQE).

Jakmile je optimalizace dokončena, řešení je dekódováno zpět do původního optimalizačního prostoru, čímž se získá optimální řešení max-cut.

Požadavky

Před zahájením tohoto tutoriálu se ujisti, že máš nainstalováno následující:

  • Qiskit SDK v1.0 nebo novější, s podporou vizualizace
  • Qiskit Runtime v0.22 nebo novější (pip install qiskit-ibm-runtime)

Nastavení

# Added by doQumentation — required packages for this notebook
!pip install -q networkx numpy qiskit qiskit-aer qiskit-ibm-runtime rustworkx scipy
from itertools import combinations

import numpy as np
import rustworkx as rx
import networkx as nx

from scipy.optimize import minimize, OptimizeResult

from qiskit.circuit.library import efficient_su2
from qiskit.transpiler.preset_passmanagers import generate_preset_pass_manager
from qiskit.quantum_info import SparsePauliOp
from qiskit_ibm_runtime import EstimatorV2 as Estimator
from qiskit_ibm_runtime import QiskitRuntimeService
from qiskit_ibm_runtime import Session
from rustworkx.visualization import mpl_draw
from qiskit_aer import AerSimulator
def calc_cut_size(graph, partition0, partition1):
"""Calculate the cut size of the given partitions of the graph."""

cut_size = 0
for edge0, edge1 in graph.edge_list():
if edge0 in partition0 and edge1 in partition1:
cut_size += 1
elif edge0 in partition1 and edge1 in partition0:
cut_size += 1
return cut_size

Příklad s malým simulátorem

service = QiskitRuntimeService()
real_backend = service.least_busy(
operational=True, simulator=False, min_num_qubits=156
)
backend = AerSimulator.from_backend(real_backend)
print(f"We are using the {backend.name}")
We are using the aer_simulator_from(ibm_pittsburgh)

Krok 1: Mapování klasických vstupů na kvantový problém

Problém max-cut

Problém max-cut je kombinatorický optimalizační problém definovaný na grafu G=(V,E)G = (V, E), kde VV je množina vrcholů a EE je množina hran. Cílem je rozdělit vrcholy do dvou množin, SS a VSV \setminus S, tak aby byl maximalizován počet hran mezi těmito dvěma množinami. Podrobný popis problému max-cut najdeš v tutoriálu Quantum approximate optimization algorithm. Problém max-cut je také použit jako příklad v tutoriálu Advanced techniques for QAOA. V těchto tutoriálech je k řešení problému max-cut použit algoritmus QAOA.

Graf -> Hamiltonián

Nejprve uvažujme náhodný graf se 100 uzly.

num_nodes = 100 # Number of nodes in graph
seed = 42
graph = rx.undirected_gnp_random_graph(num_nodes, 0.1, seed=seed)
mpl_draw(graph)

Output of the previous code cell

nx_graph = nx.Graph()
nx_graph.add_nodes_from(range(num_nodes))
for edge in graph.edge_list():
nx_graph.add_edge(edge[0], edge[1])
curr_cut_size, partition = nx.approximation.one_exchange(nx_graph, seed=1)
print(f"Initial cut size: {curr_cut_size}")
Initial cut size: 345

Graf se 100 uzly zakódujeme do dvoutělových korelací Pauliho matic přes devět qubitů (viz vysvětlení níže). Graf je reprezentován jako korelační matice, kde každý uzel je zakódován Pauliho řetězcem. Znaménko střední hodnoty Pauliho řetězce určuje rozdělení uzlu. Například uzel 0 je zakódován Pauliho řetězcem 0=I8...I2X1X0\prod_0 = I_{8} \otimes ... I_2 \otimes X_1 \otimes X_0. Znaménko střední hodnoty tohoto Pauliho řetězce určuje rozdělení uzlu 0. Definujeme Pauliho korelační kódování (PCE) vztažené k \prod jako

xisgn(i),x_i \coloneqq \textit{sgn}(\langle\prod_i \rangle),

kde xix_i je rozdělení uzlu ii a iψiψ\langle \prod_i \rangle \coloneqq \langle \psi |\prod_i| \psi \rangle je střední hodnota Pauliho řetězce kódujícího uzel ii přes kvantový stav ψ|\psi \rangle. Nyní zakódujme graf do Hamiltoniánu pomocí PCE. Uzly rozdělíme do tří množin: S1S_1, S2S_2 a S3S_3. Poté zakódujeme uzly v každé množině pomocí Pauliho řetězců s XX, YY a ZZ. Potřebujeme odvodit vztah mezi počtem uzlů a počtem qubitů potřebných k zakódování všech uzlů. Použití všech možných permutací pro kódování vede k:

m=3(nk).m=3\binom{n}{k}.

V tomto příkladu uvažujeme k=2k=2, tedy:

m=32n(n1).m = \frac{3}{2} n(n-1).

Počet qubitů nn potřebných k vyjádření určitého počtu uzlů mm je tedy:

n=1+1+83m2.n = \left\lceil \frac{1 + \sqrt{1 + \tfrac{8}{3}m}}{2} \right\rceil.

Všimni si, že symbol \lceil \cdot \rceil představuje funkci stropu (ceiling), která zaokrouhluje libovolné reálné číslo nahoru na nejbližší celé číslo. Tím se zajistí, že počet qubitů je celé číslo.

num_qubits = int(np.ceil((1 + np.sqrt(1 + (8 / 3) * num_nodes)) / 2))

list_size = num_nodes // 3
node_x = [i for i in range(list_size)]
node_y = [i for i in range(list_size, 2 * list_size)]
node_z = [i for i in range(2 * list_size, num_nodes)]

print(f"Number of qubits: {num_qubits}")
print("List 1:", node_x)
print("List 2:", node_y)
print("List 3:", node_z)
Number of qubits: 9
List 1: [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32]
List 2: [33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65]
List 3: [66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99]
def build_pauli_correlation_encoding(pauli, node_list, n, k=2):
pauli_correlation_encoding = []
for idx, c in enumerate(combinations(range(n), k)):
if idx >= len(node_list):
break
paulis = ["I"] * n
paulis[c[0]], paulis[c[1]] = pauli, pauli
pauli_correlation_encoding.append(("".join(paulis)[::-1], 1))

hamiltonian = []
for pauli, weight in pauli_correlation_encoding:
hamiltonian.append(SparsePauliOp.from_list([(pauli, weight)]))

return hamiltonian

pauli_correlation_encoding_x = build_pauli_correlation_encoding(
"X", node_x, num_qubits
)
pauli_correlation_encoding_y = build_pauli_correlation_encoding(
"Y", node_y, num_qubits
)
pauli_correlation_encoding_z = build_pauli_correlation_encoding(
"Z", node_z, num_qubits
)

Krok 2: Optimalizace problému pro spuštění na kvantovém hardwaru

Kvantový Circuit

Zde je stav ψ|\psi \rangle parametrizován pomocí θ\mathbf{\theta} a tyto parametry θ\mathbf{\theta} optimalizujeme variačním přístupem. Tento tutoriál využívá ansatz efficient_su2 pro náš variační algoritmus díky jeho expresivním schopnostem a snadné implementaci. Používáme také relaxovanou ztrátovou funkci, která bude představena dále v tomto tutoriálu. Díky tomu můžeme řešit rozsáhlé problémy s méně qubity a mělčími hloubkami Circuit.

# Build the quantum circuit
qc = efficient_su2(num_qubits, su2_gates=["ry", "rz"], reps=2)
qc.draw("mpl")

Output of the previous code cell

# Optimize the circuit

pm = generate_preset_pass_manager(optimization_level=3, backend=backend)
qc = pm.run(qc)

Ztrátová funkce

Pro ztrátovou funkci L\mathcal{L} používáme relaxaci účelové funkce max-cut popsanou v [1], která je definována jako V(x)(i,j)EWi,j(1xixj)\mathcal{V}(\mathbf{x}) \coloneqq \sum_{(i, j) \in E} W_{i, j}(1-x_i x_j). Zde Wi,jW_{i, j} označuje váhu hrany (i,j)(i, j) a xix_i představuje rozdělení uzlu ii. Ztrátová funkce L\mathcal{L} je dána:

L(i,j)EWi,jtanh(αi)tanh(αj)+L(reg),\mathcal{L}\coloneqq \sum_{(i, j) \in E} W_{i, j} \text{tanh} (\alpha \langle\prod_i \rangle) \text{tanh} (\alpha \langle\prod_j \rangle) + \mathcal{L}^{(\text{reg})},

kde účelová funkce max-cut je nahrazena hladkými hyperbolickými tangentami středních hodnot Pauliho řetězců kódujících uzly. Regularizační člen L(reg)\mathcal{L}^{(\text{reg})} a faktor přeškálování α\alpha, úměrný počtu qubitů, jsou zavedeny ke zlepšení výkonu solveru.

Regularizační člen je definován jako:

L(reg)\mathcal{L}^{(\text{reg})} je definováno jako L(reg)βν[1miVtanh(αi)2]2\mathcal{L}^{(\text{reg})} \coloneqq \beta \nu \lbrack \frac{1}{m} \sum_{i \in V} \text{tanh} (\alpha \langle\prod_i \rangle)^2 \rbrack ^2

kde β=1/2\beta=1/2, ν=E/2+(m1)/4\nu = |E|/2 + (m -1) /4, E|E| je počet hran a mm je počet uzlů v grafu.

def loss_func_estimator(x, ansatz, hamiltonian, estimator, graph):
"""
Calculates the specified loss function for the given ansatz, Hamiltonian,
and graph.

The expectation values of each Pauli string in the Hamiltonian are first
obtained by running the ansatz on the quantum backend. These
expectation values are then passed through the nonlinear function
tanh(alpha * prod_i). The loss function is
subsequently computed from these transformed values.
"""
job = estimator.run(
[
(ansatz, hamiltonian[0], x),
(ansatz, hamiltonian[1], x),
(ansatz, hamiltonian[2], x),
]
)
result = job.result()

# calculate the loss function
node_exp_map = {}
idx = 0
for r in result:
for ev in r.data.evs:
node_exp_map[idx] = ev
idx += 1

loss = 0
alpha = num_qubits
for edge0, edge1 in graph.edge_list():
loss += np.tanh(alpha * node_exp_map[edge0]) * np.tanh(
alpha * node_exp_map[edge1]
)

regulation_term = 0
for i in range(len(graph.nodes())):
regulation_term += np.tanh(alpha * node_exp_map[i]) ** 2
regulation_term = regulation_term / len(graph.nodes())
regulation_term = regulation_term**2
beta = 1 / 2
v = len(graph.edges()) / 2 + (len(graph.nodes()) - 1) / 4
regulation_term = beta * v * regulation_term

loss = loss + regulation_term

global experiment_result
print(f"Iter {len(experiment_result)}: {loss}")
experiment_result.append({"loss": loss, "exp_map": node_exp_map})
return loss

Krok 3: Spuštění pomocí Qiskit primitiv

V tomto tutoriálu nastavujeme max_iter=50 v optimalizační smyčce pro demonstrační účely. Pokud zvýšíme počet iterací, můžeme očekávat lepší výsledky.

pce = []
pce.append(
[op.apply_layout(qc.layout) for op in pauli_correlation_encoding_x]
)
pce.append(
[op.apply_layout(qc.layout) for op in pauli_correlation_encoding_y]
)
pce.append(
[op.apply_layout(qc.layout) for op in pauli_correlation_encoding_z]
)
max_iter = 50
counter = {"i": 0}
last_x = {"value": None}
last_fun = {"value": None}

with Session(backend=backend) as session:
estimator = Estimator(mode=session)

experiment_result = []

def loss_func(x):
last_x["value"] = x.copy()
if counter["i"] + 1 > max_iter:
return last_fun["value"]
counter["i"] += 1
val = loss_func_estimator(
x, qc, [pce[0], pce[1], pce[2]], estimator, graph
)
last_fun["value"] = val
return val

np.random.seed(seed)
initial_params = np.random.rand(qc.num_parameters)

result = minimize(
loss_func, initial_params, method="COBYLA", options={"rhobeg": 1.0}
)

if counter["i"] >= max_iter:
result = OptimizeResult(
message=f"Return from COBYLA because the objective function "
f"has been evaluated {max_iter} times.",
success=False,
status=3,
fun=last_fun["value"],
x=last_x["value"],
nfev=counter["i"],
)

print(result)
Iter 0: 159.88755362682548
Iter 1: 113.46202580636677
Iter 2: 56.76494226400048
Iter 3: 32.63357946896002
Iter 4: 21.517837239610117
Iter 5: 30.96034960483569
Iter 6: 20.780475923938027
Iter 7: 24.54251816279811
Iter 8: 27.834486461763042
Iter 9: 16.705460776812693
Iter 10: 18.020587887236864
Iter 11: 12.252379762741352
Iter 12: 5.253885750886939
Iter 13: 6.985984759592262
Iter 14: 6.908717244584757
Iter 15: 12.915466016863858
Iter 16: 4.105776920457279
Iter 17: 11.707504530740305
Iter 18: 7.154360511076546
Iter 19: 10.3890865704735
Iter 20: 10.376147647857252
Iter 21: 2.533430195296697
Iter 22: 3.8612421907795462
Iter 23: 6.103735057461906
Iter 24: -1.1190368234312347
Iter 25: 6.125915279494738
Iter 26: 11.086280445482455
Iter 27: 10.102569882302827
Iter 28: -0.02664415648133822
Iter 29: 7.621887727398785
Iter 30: 5.967346615554497
Iter 31: 3.85345716014828
Iter 32: 4.5494846149011
Iter 33: 10.006668112637232
Iter 34: -3.1927138938527877
Iter 35: 2.8829882366285116
Iter 36: 3.3130087521654144
Iter 37: -4.907566569808272
Iter 38: -4.980134722109894
Iter 39: -2.990457463896541
Iter 40: -5.938401817344579
Iter 41: -2.1807712386469724
Iter 42: -1.0945774380342126
Iter 43: -4.7548102593556685
Iter 44: -3.8762362299208144
Iter 45: -4.9348321021624
Iter 46: -6.487722842864011
Iter 47: 0.7064210113389331
Iter 48: -2.3428323031772216
Iter 49: -2.626032270380895
message: Return from COBYLA because the objective function has been evaluated 50 times.
success: False
status: 3
fun: -2.626032270380895
x: [ 1.375e+00 1.951e+00 ... 9.395e-01 8.948e-01]
nfev: 50

Krok 4: Následné zpracování a vrácení výsledku v požadovaném klasickém formátu

Rozdělení uzlů do oddílů se určuje vyhodnocením znaménka očekávaných hodnot Pauliho řetězců kódujících uzly.

# Calculate the partitions based on the final expectation values
# If the expectation value is positive, the node belongs to partition 0 (par0)
# Otherwise, the node belongs to partition 1 (par1)
def get_partitions(experiment_result):
par0, par1 = set(), set()
best_index = min(
range(len(experiment_result)),
key=lambda i: experiment_result[i]["loss"],
)
for i in experiment_result[best_index]["exp_map"]:
if experiment_result[best_index]["exp_map"][i] >= 0:
par0.add(i)
else:
par1.add(i)
return par0, par1, best_index

par0, par1, best_index = get_partitions(experiment_result)
print(par0, par1)
{0, 2, 3, 8, 9, 11, 12, 13, 17, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 35, 37, 38, 40, 43, 46, 48, 49, 50, 51, 53, 57, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 70, 71, 74, 77, 81, 82, 83, 84, 87, 88, 94, 96, 99} {1, 4, 5, 6, 7, 10, 14, 15, 16, 19, 21, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 36, 39, 41, 42, 44, 45, 47, 52, 54, 55, 56, 58, 59, 60, 64, 65, 69, 72, 73, 75, 76, 78, 79, 80, 85, 86, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 97, 98}

Velikost řezu problému max-cut můžeme vypočítat pomocí rozdělení uzlů do oddílů.

cut_size = calc_cut_size(graph, par0, par1)
print(f"Cut size: {cut_size}")
Cut size: 268

Po dokončení trénování provedeme jedno kolo prohledávání s výměnou jednoho bitu za účelem zlepšení řešení jako krok klasického následného zpracování. V tomto procesu vyměníme oddíly dvou uzlů a vyhodnotíme velikost řezu. Pokud se velikost řezu zlepší, výměnu zachováme. Tento proces opakujeme pro všechny možné páry uzlů spojených hranou.

cur_bits = []

for i in experiment_result[best_index]["exp_map"]:
if experiment_result[best_index]["exp_map"][i] >= 0:
cur_bits.append(1)
else:
cur_bits.append(0)
print(cur_bits)
[1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1]
# Swap the partitions and calculate the cut size

def swap_partitions(graph, cur_bits):
best_cut = 0
best_bits = []
for edge0, edge1 in graph.edge_list():
swapped_bits = cur_bits.copy()
swapped_bits[edge0], swapped_bits[edge1] = (
swapped_bits[edge1],
swapped_bits[edge0],
)

cur_partition = [set(), set()]
for i, bit in enumerate(swapped_bits):
if bit > 0:
cur_partition[0].add(i)
else:
cur_partition[1].add(i)
cut_size = calc_cut_size(graph, cur_partition[0], cur_partition[1])
if best_cut < cut_size:
best_cut = cut_size
best_bits = swapped_bits
return best_cut, best_bits

best_cut, best_bits = swap_partitions(graph, cur_bits)
print(best_cut, best_bits)
279 [1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1]

Příklad s rozsáhlým hardwarem

# -------------------------Step 1-------------------------

num_nodes = 1500 # Number of nodes in graph
graph = rx.undirected_gnp_random_graph(num_nodes, 0.1, seed=seed)
nx_graph = nx.Graph()
nx_graph.add_nodes_from(range(num_nodes))
for edge in graph.edge_list():
nx_graph.add_edge(edge[0], edge[1])

num_qubits = int(np.ceil((1 + np.sqrt(1 + (8 / 3) * num_nodes)) / 2))

list_size = num_nodes // 3
node_x = [i for i in range(list_size)]
node_y = [i for i in range(list_size, 2 * list_size)]
node_z = [i for i in range(2 * list_size, num_nodes)]

pauli_correlation_encoding_x = build_pauli_correlation_encoding(
"X", node_x, num_qubits
)
pauli_correlation_encoding_y = build_pauli_correlation_encoding(
"Y", node_y, num_qubits
)
pauli_correlation_encoding_z = build_pauli_correlation_encoding(
"Z", node_z, num_qubits
)
print(f"We are using {num_qubits} qubits")

# -------------------------Step 2-------------------------
backend = real_backend
print(f"We are using the {backend.name}")
qc = efficient_su2(num_qubits, ["ry", "rz"], reps=2)
pm = generate_preset_pass_manager(optimization_level=3, backend=backend)
qc = pm.run(qc)
# -------------------------Step 3-------------------------
pce = []
pce.append(
[op.apply_layout(qc.layout) for op in pauli_correlation_encoding_x]
)
pce.append(
[op.apply_layout(qc.layout) for op in pauli_correlation_encoding_y]
)
pce.append(
[op.apply_layout(qc.layout) for op in pauli_correlation_encoding_z]
)

# Run the optimization using a session.
max_iter = 50
counter = {"i": 0}
with Session(backend=backend) as session:
estimator = Estimator(mode=session)
estimator.options.environment.job_tags = ["TUT_PCEFQ"]
experiment_result = []

def loss_func(x):
last_x["value"] = x.copy()
if counter["i"] + 1 > max_iter:
return last_fun["value"]
counter["i"] += 1
val = loss_func_estimator(
x, qc, [pce[0], pce[1], pce[2]], estimator, graph
)
last_fun["value"] = val
return val

np.random.seed(seed)
initial_params = np.random.rand(qc.num_parameters)
result = minimize(
loss_func, initial_params, method="COBYLA", options={"rhobeg": 1.0}
)
if counter["i"] >= max_iter:
result = OptimizeResult(
message="Return from COBYLA because the objective function "
"has been evaluated {max_iter} times.",
success=False,
status=3,
fun=last_fun["value"],
x=last_x["value"],
nfev=counter["i"],
)
print(result)

# -------------------------Step 4-------------------------

par0, par1, best_index = get_partitions(experiment_result)
cut_size = calc_cut_size(graph, par0, par1)
print(f"Cut size: {cut_size}")

best_bits = []
cur_bits = []
for i in experiment_result[best_index]["exp_map"]:
if experiment_result[best_index]["exp_map"][i] >= 0:
cur_bits.append(1)
else:
cur_bits.append(0)
best_cut, best_bits = swap_partitions(graph, cur_bits)
# Print final solution

print(
f"The best max-cut value achieved for a graph with {num_nodes} nodes "
f"on {num_qubits} qubits is {best_cut}"
)
print(f"and the specific partition we obtained is {best_bits}")
We are using 33 qubits
We are using the ibm_pittsburgh
Iter 0: 57399.57543902076
Iter 1: 56458.787143794
Iter 2: 40778.45608998947
Iter 3: 35571.58511146131
Iter 4: 33861.6835761173
Iter 5: 39697.22637736274
Iter 6: 34984.77893767163
Iter 7: 32051.882157096858
Iter 8: 26134.153216063707
Iter 9: 24914.322627065787
Iter 10: 24030.21227315425
Iter 11: 23047.463945514
Iter 12: 22629.42866110748
Iter 13: 17374.859132614685
Iter 14: 18020.11637762458
Iter 15: 17924.7066364044
Iter 16: 15825.1992250984
Iter 17: 16553.346711978447
Iter 18: 12393.565736512377
Iter 19: 11994.021456089155
Iter 20: 11199.994322735669
Iter 21: 9624.895532927634
Iter 22: 9073.811130188606
Iter 23: 9836.721241931278
Iter 24: 10555.925186133794
Iter 25: 9179.1179493286
Iter 26: 8495.394826965305
Iter 27: 8913.688189840399
Iter 28: 7830.448471810181
Iter 29: 7757.430542422075
Iter 30: 6796.187594518731
Iter 31: 7307.985913766867
Iter 32: 7340.225833330675
Iter 33: 7064.731899380469
Iter 34: 7632.270657372515
Iter 35: 7049.154710767935
Iter 36: 7486.118442084411
Iter 37: 6302.12602219333
Iter 38: 6244.934230209166
Iter 39: 7154.9748739261395
Iter 40: 6482.109600054041
Iter 41: 5718.475169152395
Iter 42: 5693.008457857462
Iter 43: 4869.782667921923
Iter 44: 4957.625304450959
Iter 45: 5582.240637063214
Iter 46: 4983.90082772116
Iter 47: 5416.268575648202
Iter 48: 4809.98398457807
Iter 49: 5092.527306646118
message: Return from COBYLA because the objective function has been evaluated 50 times.
success: False
status: 3
fun: 5092.527306646118
x: [ 1.375e+00 1.951e+00 ... 7.259e-01 8.971e-01]
nfev: 50
Cut size: 56152
The best max-cut value achieved for a graph with 1500 nodes on 33 qubits is 56219
and the specific partition we obtained is [1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1]

Další kroky

Doporučení

Pokud tě tato práce zaujala, možná tě budou zajímat také následující materiály:

Reference

[1] Sciorilli, M., Borges, L., Patti, T. L., García-Martín, D., Camilo, G., Anandkumar, A., & Aolita, L. (2024). Towards large-scale quantum optimization solvers with few qubits. arXiv preprint arXiv:2401.09421.

Průzkum k tutoriálu

Vyplň prosím tento krátký průzkum a poskytni zpětnou vazbu k tomuto tutoriálu. Tvoje postřehy nám pomohou zlepšit nabídku obsahu a uživatelský zážitek.

Poznámka: Tento průzkum je od IBM Quantum a týká se obsahu tutoriálu (napsaného IBM). doQumentation poskytuje webové stránky, překlady a spouštění kódu — pro zpětnou vazbu k těmto položkám prosím otevři GitHub issue.

Odkaz na průzkum © IBM Corp. 2024-2026